從1984年許海峰石破天驚的一槍,到保持獎牌榜第一集團的位次,中國逐步走向“體育大國”。
然而,隨著時間的推移,體育的社會功能不斷延伸,人們對舉國體制的關(guān)注也有了更多的視角!靶聲r期,我們還要不要金牌?”“金牌總數(shù)再多,也不代表國民體育素質(zhì)好”“得金牌的只是少數(shù),更多的運動員退役后出路狹窄”等疑問隨之而來。
但我們必須了解,舉國體制與全民健身并非對立的兩面;我們更要看到,優(yōu)秀的體育競技人才必須經(jīng)過特殊的專業(yè)訓練,F(xiàn)在,我們需要思考的是,如何讓舉國體制更加適應(yīng)時代的發(fā)展,積極作用更大而弊端越來越少。
淡化金牌說不可取
■奧運佳績?yōu)檎麄民族帶來“正能量”
■爭金還要看項目和機遇,不能不計成本
現(xiàn)代奧運會發(fā)展了100多年,已經(jīng)成為全球矚目的盛事,沒有哪個領(lǐng)域的活動可以與之匹敵。當年許海峰石破天驚的一槍,中國女排的揚眉吐氣,已經(jīng)成為國人的共同記憶,升華為全民族的精神財富。
時至今日,中國奪得的歷屆奧運會金牌數(shù)已突破200枚。倫敦的賽場上,中國保持在獎牌榜第一集團已沒有什么懸念。從關(guān)注金牌數(shù)量到關(guān)注金牌過程,同時,對那些沒有拿到金牌或者獎牌的運動員,國人也送上掌聲和敬意。國人對奧林匹克的理解在不斷加深拓展,中國奧運選手為整個民族帶來的“正能量”,永遠值得珍惜。
經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、文化繁榮是長期的進程。在這個過程中,爭取在有重大影響的國際體育比賽中取得好成績,始終具有鼓舞人心、增強凝聚力的作用,有其他方式難以取代的教育和激勵功能。即使發(fā)達國家,也不會放棄對奧運金牌的追求。淡化金牌的提法不科學,也不符合奧林匹克運動追求更快、更高、更強的精神。
任何水平的運動員來參加奧運會,目的都是要超越自己,不會不在乎比得是好還是差,公眾也會用這個標準看待運動員的表現(xiàn)。1988年,因為奧運會上成績不佳,有人主張淡化金牌意識,現(xiàn)在金牌拿得多了,要不要繼續(xù)爭金奪銀,又有淡化金牌的說法。目睹許多運動員無論比賽成敗,賽后熱淚不止,他們?yōu)樽约旱母冻龆锌畡忧。如果不是心中有個追求,何能如此!當然,爭得金牌還要看具體項目和機遇,不能脫離實際,不計成本或不顧可能性,樣樣都要爭第一。
佳績需要體制支撐
■僅靠民間支持很難充分利用資源
■當積極嘗試不同的體育體制并存
全球頂尖的運動精英齊集奧運,當今賽場競爭越來越激烈。怎樣培養(yǎng)高水平運動員,不僅取決于個人的天分和努力,同樣取決于運動員背后的體制支撐。人們常說“臺上一分鐘,臺下十年功”,這“十年功”里,就包含著高水平運動員培養(yǎng)體制如何建構(gòu)。
從探索到強化,舉國體制隨著中國參加奧運會的腳步也在不斷向前。舉國體制意味著對有限資源的有效配置與投入,意味著清晰堅定的目標和持之以恒的努力。走上賽場的運動員都明白,要爭取勝利,專注是必須的品質(zhì)。圍繞奧運會這個競技體育的最高舞臺,舉國體制構(gòu)成了專注的培養(yǎng)體系,收獲正是對付出的回報。
創(chuàng)造佳績的項目不同,培養(yǎng)競爭者的方式不同,只要符合國情和發(fā)展階段,都可以成為一種選擇。在中國體育過去幾十年歷程中,舉國體制是實現(xiàn)突破的重要保證,立下了汗馬功勞。否認這一歷史事實,是對體育界前輩的不尊重。沒有這個基礎(chǔ),也難以找到中國體育改革的出發(fā)點。
在倫敦奧運會上,中國代表團獲得佳績的運動員無不帶有舉國體制培養(yǎng)的印記。在現(xiàn)實條件下,完全靠社會和個人,不可能取得這樣的成就,也無法充分利用人才資源優(yōu)勢。今后一段時間里,應(yīng)當積極嘗試不同的體育體制并存并舉,但舉國體制依然是支柱。
事實上,在以奧運會為平臺的世界體壇交流中,中國在向一些體育發(fā)達國家學習,自身也是被學習的對象。日本自2001年后通過了“獎牌倍增戰(zhàn)略”計劃,核心內(nèi)容就是構(gòu)建從少年選手到頂尖運動員的培養(yǎng)路徑,并確立了各單項協(xié)會在體育醫(yī)學和科學、信息分析等方面相互支援的體制。其中,“領(lǐng)先一步”的日本體操協(xié)會近年來已開始有所收獲,培養(yǎng)出了內(nèi)村航平等世界級好手。
本屆奧運會上眼下戰(zhàn)績不佳的澳大利亞代表團則表示,政府投入不足是主要問題,僅靠民間支持,很難保證運動員有足夠的時間和精力去投入訓練。
舉國體制尚需完善
■與全民健身共同支撐國家體育發(fā)展戰(zhàn)略
■以人為本,著眼于運動員的長遠發(fā)展
舉國體制的效率已經(jīng)被證明。隨著時代的發(fā)展,體育的社會功能不斷延伸、拓展,對舉國體制的關(guān)注,也就有了更多發(fā)展的視角。從2008年北京奧運會以來,體育界和社會各界對這個話題多有探討。對舉國體制的人力財力投入,是否應(yīng)該更多地轉(zhuǎn)向全民健身,就是一種觀點。
爭得大賽佳績的確不是體育事業(yè)的全部,不過,廣泛開展全民健身的國家雖然會具有較好的基礎(chǔ),卻不會自然成為競技場上的強者,即便國民體質(zhì)有了普遍提高,體育意識和行為成為大眾生活理念和生活方式,優(yōu)秀的體育競技人才仍然必須經(jīng)過特殊的專業(yè)訓練,才能具備競爭實力。在經(jīng)濟社會發(fā)展已達到一定程度的今天,怎樣看待舉國體制,不是非要和全民健身對立比較,兩者在國家體育發(fā)展戰(zhàn)略中理應(yīng)有著相輔相成的結(jié)構(gòu)支撐。至于目前運轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)的一些問題,也應(yīng)當從發(fā)展的角度看待,而非斷然否決。
本屆奧運會上,中國選手的表現(xiàn)依然振奮人心,不論是否能站上最高領(lǐng)獎臺,他們都展現(xiàn)出了中國體育乃至當代中國的形象與氣魄。這也依然是由舉國體制為主要推動力的成果。如果要討論競技體育舉國體制的作用是否已經(jīng)可以用其他方式取代,這是由經(jīng)濟社會發(fā)展,特別是素質(zhì)教育狀況來決定的,水到渠成,不能超前,也不能滯后。中國要從體育大國邁向體育強國,舉國體制依然是基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),不斷加以完善和充分發(fā)揮作用的空間遠未窮盡。
而完善舉國體制,核心思路應(yīng)當是“以人為本”,著眼于運動員的長遠利益和全面發(fā)展。能夠來到奧運賽場,站上領(lǐng)獎臺的運動員畢竟是極少數(shù)。在運動員培養(yǎng)過程中,注入更多人文關(guān)懷,用合理的制度安排幫助他們既能全身心地投入訓練與比賽,又能為更長遠的未來打好一定基礎(chǔ)。倫敦捷報頻傳之時,舉國體制怎樣在新的歷史時期煥發(fā)新的生命力,既要有堅持的信心,也要有改革的決心。