是否延長退休年齡正成為時下熱議話題,有評論指出,應在打破退休金雙軌制的基礎上再來討論。而自2008年底啟動的山西、上海、浙江、廣東、重慶五省市事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革試點,至今仍未取得實質突破。專家認為,相關政策未具體明確轉制成本的資金來源,令諸多事業(yè)人對前景“憂心忡忡”。
6月12日,在國家行政學院召開的一場報告會上,國家行政學院公共管理教研部副教授葉響裙指出,事業(yè)單位分類改革尚未完成導致養(yǎng)老保險制度很難“單兵突進”。
2008年出臺的《事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革試點方案》(以下簡稱“試點方案”)要求,《試點方案》適用于分類改革后從事公益服務的事業(yè)單位及其工作人員。從各地情況看,目前事業(yè)單位改革尚處在完成清理規(guī)范的初始階段。
“一些地方的事業(yè)單位反問,分類改革都沒有完成,養(yǎng)老保險制度怎么推行得了?”葉響裙表示,即便分類改革順利完成,改革養(yǎng)老保險制度也并非易事,因為《試點方案》本身還有很多關鍵性政策要點沒有明確,特別是對于職業(yè)年金、過渡性養(yǎng)老金制度缺乏可操作性規(guī)定。
《試點方案》中要求,為建立多得次的養(yǎng)老保險體系,提高事業(yè)單位工作人員退休后的生活水平,在參加基本養(yǎng)老保險的基礎上,事業(yè)單位建立工作人員職業(yè)年金制度,具體辦法由勞動保障部(原)會同財政部、人事部制定。
2011年,人社部出臺《事業(yè)單位職業(yè)年金試行辦法》。相較《試點方案》的只言片語,這一試行辦法明確了職業(yè)年金協(xié)商方式、個人繳費比例、領取條件、基金管理等內容,但葉響裙認為,對于更為重要的資金來源問題,試行辦法仍然語焉不詳。
葉響裙表示,在事業(yè)單位改革過程中,由退休金的現(xiàn)收現(xiàn)付制向基金積累制過渡過程中產生的轉制成本要妥善解決,在改革之前已經退休的“老人”和已經參加工作但還未退休的“中人”,他們的個人賬戶上并沒有累積基金,這部分資金就構成了轉制成本,需要由政府“兜底”。
人社部多次在公開場合強調,事業(yè)單位實行養(yǎng)老保險制度并非是為財政“甩包袱”,退休待遇并不會因此降低。但由于政策規(guī)定的不明朗、不具體,并沒有消除事業(yè)人對個人前景的憂慮。
“從企業(yè)的制度設計看,也沒有解決好轉制成本的資金來源問題,導致目前個人賬戶空賬危機越來越嚴重,而當事業(yè)單位養(yǎng)老制度與企業(yè)相銜接后,個人賬戶甚至是職業(yè)年金是否只是美好的空中樓閣?”葉響裙說。
今年兩會期間,人社部部長尹蔚民表示,事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革會在適當?shù)臅r候向全國鋪開,機關工作人員養(yǎng)老保險制度改革將在此基礎上推進。這意味著,如果事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革試點一直停滯不前,打破退休金雙軌制也就無從談起。