廣東順德倫教鎮(zhèn)長(zhǎng)黃錫棉(資料圖片)
一審法院查明其伙同他人私分國(guó)有資產(chǎn)460萬(wàn)元 共同貪污20萬(wàn)元 受賄40余萬(wàn)元
昨日記者從相關(guān)方面獲悉,順德倫教鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)等集體涉嫌虛增工程款貪污一系列案件,其中時(shí)任倫教鎮(zhèn)長(zhǎng)的黃錫棉涉嫌貪污受賄案有了一審結(jié)果。順德區(qū)人民法院查證黃錫棉伙同他人私分國(guó)有資產(chǎn)共人民幣460萬(wàn)元,共同貪污20萬(wàn)元,共受賄407300元。
鑒于上述犯罪事實(shí),順德區(qū)人民法院判決黃錫棉貪污罪,判處有期徒刑十年零三個(gè)月,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元;犯受賄罪,判處有期徒刑五年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元;犯私分國(guó)有資產(chǎn)罪,判處有期徒刑三年零六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。最后,決定執(zhí)行有期徒刑十三年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元和罰金人民幣十萬(wàn)元。
由于黃錫棉還在順德看守所,記者從其辯護(hù)律師,廣東達(dá)聲律師事務(wù)所律師蘇用和處獲悉,黃錫棉已收到了判決書,“是否上訴,還要與當(dāng)事人商討,現(xiàn)在暫時(shí)還沒有決定!碧K用和說。焦點(diǎn):
三宗犯罪為“單位犯罪”
黃錫棉案件成為順德市民近幾個(gè)月議論的焦點(diǎn),不僅是因?yàn)辄S錫棉曾擔(dān)任經(jīng)濟(jì)大鎮(zhèn)倫教鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長(zhǎng),還因?yàn)榘讣e(cuò)綜復(fù)雜,其中牽涉1999年到2005年期間,倫教鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子“集體貪污”的情況。昨日的順德法院判決書,對(duì)檢察機(jī)關(guān)公訴黃錫棉的部分罪狀,作出了權(quán)威查證解釋,認(rèn)為其中三宗罪,為“單位犯罪”(見右表前三項(xiàng))。
對(duì)于以上犯罪事實(shí),順德法院認(rèn)為,這些均屬倫教主要負(fù)責(zé)人決定后作出的集體行為,倫教街道黨委作為倫教街道的一個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),以集體名義將國(guó)有資產(chǎn)分給黨委成員,符合單位犯罪的特征,應(yīng)當(dāng)定為私分國(guó)有資產(chǎn)罪,公訴機(jī)關(guān)指控這些犯罪屬于貪污犯罪指控不當(dāng),“本院予以糾正,被告人黃錫棉及其辯護(hù)人提出的該點(diǎn)辯護(hù)意見有理,本院予以采納”。
手段:分贓前先“扣稅”
黃錫棉一案中,順德法院認(rèn)為其任職倫教鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)、倫教街道辦事處主任期間,“以非法占有為目的,利用職務(wù)上的便利,伙同他人共同貪污財(cái)政資金,數(shù)額特別巨大”;“順德區(qū)倫教街道違反國(guó)家規(guī)定,以單位名義將國(guó)有資產(chǎn)集體私分給個(gè)人,數(shù)額巨大,被告人黃錫棉作為上述單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為已構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪”。
經(jīng)法院查明,黃錫棉與“好同事們”,一共私分了國(guó)有資產(chǎn)460萬(wàn)元之巨,更荒唐的是,在幾次分贓前“黃錫棉們”還懂得走“正常程序”,先進(jìn)行了扣稅處理。順德法院列出其中一次數(shù)額巨大的分贓為2005年7月,黃錫棉調(diào)任,決定來(lái)個(gè)“臨別秋波”,開完黨委會(huì)后決定“發(fā)點(diǎn)錢給黨委委員”,于是集體決定從倫教土地發(fā)展公司,以支付街道供電公司屬下電力安裝公司工程款的名義,將100萬(wàn)元國(guó)有資產(chǎn)瓜分,先扣稅10%,余下90萬(wàn)元,恰好9位委員每人10萬(wàn)元。
法院:揭發(fā)他人為“坦白”
黃錫棉瓜分國(guó)有資產(chǎn)數(shù)額巨大,不過被雙規(guī)后有“立功表現(xiàn)”。經(jīng)過順德法院查明,在立案調(diào)查后,黃錫棉對(duì)其存在的貪污等嚴(yán)重違法問題供認(rèn)不諱,并自行供述了1996年至2005年間,多次收受多名包工頭和倫教供電公司好處費(fèi)的事實(shí)。
根據(jù)這些情況,順德法院認(rèn)為黃錫棉是在紀(jì)委掌握其嚴(yán)重違紀(jì)違法問題后才如實(shí)供述私分國(guó)有資產(chǎn)和貪污的犯罪事實(shí),該部分犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為坦白,不屬于自首。而其主動(dòng)供述受賄的犯罪事實(shí),是在紀(jì)委未掌握的情況下主動(dòng)供述,屬于自首。
黃錫棉“六宗罪”
貪污部分
1.1999年到2005年期間,時(shí)任倫教鎮(zhèn)長(zhǎng),從華順發(fā)電廠提取現(xiàn)金290萬(wàn)元,分給當(dāng)時(shí)倫教鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo);其中個(gè)人分得46萬(wàn)元;
2.2003年至2005年期間,時(shí)任倫教街道辦事處主任,指示他人,通過虛增工程款套取財(cái)政資金150萬(wàn)元,用于節(jié)日支出;
3.2005年5月,時(shí)任倫教街道辦事處主任,與他人通過虛增工程款套取財(cái)政資金80萬(wàn)元,個(gè)人分得10萬(wàn)元;
4.2005年7月,時(shí)任倫教街道辦事處主任,通過虛增工程款套取財(cái)政資金90萬(wàn)元,用于個(gè)人私分,個(gè)人分得10萬(wàn)元;
5.2005年7月,時(shí)任倫教街道辦事處主任,從華順發(fā)電廠提取20萬(wàn)元用于私分,個(gè)人分得6萬(wàn)元。
受賄部分
1996年到2005年期間,時(shí)任倫教領(lǐng)導(dǎo),利用職務(wù)之便,為承接倫教市政工程的包工頭承接工程、回收工程款提供方便,收取包工頭好處費(fèi)46.8萬(wàn)元。(記者曾毅)