要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)張研農(nóng)
人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)張研農(nóng)作主旨演講《人民日?qǐng)?bào)的歷史擔(dān)當(dāng)與創(chuàng)新追求》
張研農(nóng)
今天來(lái)，就是想向大家介紹一些人民日?qǐng)?bào)的情況，人民日?qǐng)?bào)的變化和對(duì)未來(lái)的想法。希望同學(xué)們走近人民日?qǐng)?bào)、認(rèn)識(shí)人民日?qǐng)?bào)、了解人民日?qǐng)?bào)。下面向大家介紹三個(gè)方面：
一、人民日?qǐng)?bào)的歷史擔(dān)當(dāng)：
見(jiàn)證歷史發(fā)展，推動(dòng)時(shí)代進(jìn)步。
我們知道，現(xiàn)在的年輕人，是在寬松、多元的環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的，網(wǎng)絡(luò)恐怕是你們的生存方式，你們不太看報(bào)，看報(bào)恐怕也不看人民日?qǐng)?bào)。因?yàn)槟銈儗?duì)人民日?qǐng)?bào)可能有一種印象，就是它很刻板。幾年前，我們報(bào)社一個(gè)年輕編輯在網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖征集報(bào)道線索，結(jié)果卻被很多網(wǎng)友跟帖嘲笑、挖苦，讓他“很受傷”。當(dāng)然，沒(méi)能讓年輕讀者了解人民日?qǐng)?bào)，這是我們的失職。然而，如果這種習(xí)慣性的不屑，是因?yàn)椴豢础⒉涣私�，是否也是一種人云亦云的跟風(fēng)心態(tài)呢？我覺(jué)得作為未來(lái)中國(guó)的棟梁和精英分子，同學(xué)們不能不知道人民日?qǐng)?bào)到底是一張?jiān)鯓拥膱?bào)紙，辦人民日?qǐng)?bào)的，又是怎樣的一群人。
先給大家介紹一下近期發(fā)生在我們金臺(tái)園中的幾件事。從這幾件事中，大家也許可以初步了解一下人民日?qǐng)?bào)。
近期最受關(guān)注的新聞，莫過(guò)于薄熙來(lái)事件了。在這一事件的宣傳報(bào)道中，人民日?qǐng)?bào)，尤其是人民日?qǐng)?bào)的評(píng)論，發(fā)揮了重要的作用。翻開(kāi)4月11日各地的報(bào)紙，不管是黨報(bào)還是都市報(bào)，幾乎都在頭版轉(zhuǎn)發(fā)了人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章《堅(jiān)決擁護(hù)黨中央的正確決定》。接下來(lái)的兩篇評(píng)論員文章《自覺(jué)維護(hù)改革發(fā)展穩(wěn)定的良好局面》、《自覺(jué)遵守黨紀(jì)國(guó)法》，也同樣影響巨大。
這三篇評(píng)論，是我們?cè)u(píng)論部主任帶著兩個(gè)“80后”年輕人，在兩天之內(nèi)拿出的。三篇評(píng)論員文章之外，我們還在頭版的言論欄目“今日談”中，連續(xù)刊發(fā)了8篇相關(guān)評(píng)論。如果說(shuō)播發(fā)消息只是信息通報(bào)，那么這些評(píng)論，就是確定基調(diào)的。在很大程度上起到了統(tǒng)一全黨全國(guó)思想認(rèn)識(shí)、安定民心穩(wěn)定大局的作用。這些報(bào)道和文章，既及時(shí)公開(kāi)事態(tài)，又適時(shí)發(fā)表觀點(diǎn)，顯示了強(qiáng)大的輿論引導(dǎo)能力，具有很高的政治價(jià)值、新聞價(jià)值和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，應(yīng)該能寫(xiě)進(jìn)政治史、新聞史。人民日?qǐng)?bào)在這一事件中發(fā)揮的作用，很好地證明了，人民日?qǐng)?bào)仍然是我國(guó)主流輿論的首席代表。
要介紹的第二件事，是一個(gè)好消息。明天（27日），在浦東的上海證券交易所，人民日?qǐng)?bào)社旗下的人民網(wǎng)將要鳴鑼上市。人民網(wǎng)總裁廖玒講得好，也干得好，人民網(wǎng)這些年確實(shí)發(fā)展迅速，但更重要的原因，是在“報(bào)網(wǎng)融合”趨勢(shì)之下，人民日?qǐng)?bào)的公信力、權(quán)威性和大眾化借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)凝聚成可觀的“文化價(jià)值”，這才會(huì)有資本市場(chǎng)的青睞。在得到網(wǎng)民的認(rèn)同之后，又得到股民的認(rèn)可，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了人民日?qǐng)?bào)沒(méi)有自?shī)首詷?lè)、孤芳自賞，更不是無(wú)人喝彩、陷入邊緣。
最近的人民日?qǐng)?bào)一次外事活動(dòng)，令人想到一位國(guó)外政要評(píng)價(jià)人民日?qǐng)?bào)的一句話：“你可以喜歡它，可以不喜歡它，可以贊成它，可以不贊成它，但你必須重視它，研究它�！比嗣袢�?qǐng)?bào)是中國(guó)的第一大報(bào)，也是聯(lián)合國(guó)教科文組織以影響力考量確定的世界十大報(bào)紙之一。在很多駐華使館，人民日?qǐng)?bào)訂閱量很高。有的國(guó)外新聞機(jī)構(gòu)駐華記者，要雇專人給他讀人民日?qǐng)?bào)。國(guó)外的許多政府部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)都以人民日?qǐng)?bào)為觀察和研究中國(guó)問(wèn)題的文本和參照�？梢哉f(shuō)，在全球化的時(shí)代，人民日?qǐng)?bào)是世界“打量”中國(guó)的一個(gè)重要窗口。
二、人民日?qǐng)?bào)的創(chuàng)新追求：
從單一到復(fù)合，從宣傳到傳播。
最近，報(bào)社國(guó)際部一位年輕編輯寫(xiě)了一份報(bào)告。這份報(bào)告分析了我們一篇國(guó)際評(píng)論的網(wǎng)絡(luò)反響。她發(fā)現(xiàn)，在環(huán)球網(wǎng)的全文轉(zhuǎn)載下，77%的讀者支持這篇文章的觀點(diǎn)；而微博一個(gè)知名賬戶以140字將該文編輯轉(zhuǎn)載，打亂了說(shuō)理邏輯，沒(méi)有納入關(guān)鍵語(yǔ)句，網(wǎng)友的反應(yīng)就截然不同，55.4%的持否定態(tài)度，跟帖半數(shù)是發(fā)泄不滿，甚至有很多不理性、不文明的言論。這位年輕編輯提出，不能把微博這個(gè)陣地拱手他讓，要主動(dòng)出擊，建立本報(bào)官方微博，推介優(yōu)質(zhì)作品。這份報(bào)告我讓印成編委成員閱件，并開(kāi)編委會(huì)專門(mén)進(jìn)行討論，會(huì)議決定在進(jìn)行準(zhǔn)備基礎(chǔ)上推出人民日?qǐng)?bào)官方微博。
一次社內(nèi)編輯記者培訓(xùn)，有一場(chǎng)討論同樣對(duì)我們觸動(dòng)很大。也是一位年輕編輯說(shuō)，人民日?qǐng)?bào)現(xiàn)在的發(fā)行量是280多萬(wàn)份，這個(gè)數(shù)字看起來(lái)很多，但是相對(duì)而言仍較少。他舉出了我們的“對(duì)手”：“微博女王”姚晨，粉絲1955萬(wàn)，這意味著，她每一次發(fā)言的受眾，即便不算微博“轉(zhuǎn)發(fā)”后的間接傳播，也比人民日?qǐng)?bào)發(fā)行量多出近7倍。
的確，我們面臨前所未有的輿論生態(tài)，既要應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)，也要迎接新興媒體的挑戰(zhàn)；既要參與國(guó)內(nèi)輿論格局的變革，又要參加國(guó)際信息傳播的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)人民日?qǐng)?bào)而言，我們工作的著力點(diǎn)，是要構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局，建立現(xiàn)代傳播體系。
與構(gòu)建傳播新格局相對(duì)應(yīng)的，是傳播觀念的變革和創(chuàng)新。
聽(tīng)過(guò)年輕人的調(diào)侃：看半天微博，要看七天新聞聯(lián)播才能治愈。這個(gè)調(diào)侃說(shuō)明，中國(guó)目前確實(shí)存在著兩個(gè)輿論場(chǎng)，如果我們只關(guān)注一個(gè)而忽略另一個(gè)，對(duì)中國(guó)國(guó)情的認(rèn)識(shí)都會(huì)有失偏頗。2008年，我們?nèi)嗣窬W(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室組建時(shí)，就提出打通體制內(nèi)和民間“兩個(gè)輿論場(chǎng)”，而打通這兩個(gè)輿論場(chǎng)，傳播觀念的變革和創(chuàng)新，首當(dāng)其沖。在這方面，人民日?qǐng)?bào)近年來(lái)抓思想、抓深度的探索，最有代表性。
抓思想的突破口，是評(píng)論。去年7月，人民日?qǐng)?bào)以“本報(bào)評(píng)論部”署名，推出一組“關(guān)注社會(huì)心態(tài)”系列評(píng)論。包括《以包容心對(duì)待“異質(zhì)思維”》、《傾聽(tīng)那些“沉沒(méi)的聲音”》等，今年又推出“深化改革認(rèn)識(shí)論系列”，引來(lái)強(qiáng)烈反響。尋找“最大的公約數(shù)”、形成社會(huì)共識(shí)，贏得社會(huì)理解、共鳴，已成為人民日?qǐng)?bào)評(píng)論引領(lǐng)主流輿論、疏導(dǎo)公眾情緒的主要方式。
上個(gè)世紀(jì)50年代，毛澤東曾批評(píng)人民日?qǐng)?bào)不是一流而是二流報(bào)紙，因?yàn)樗徽劺碚摬徽勊枷�。我們感到如果不在為黨立言上有強(qiáng)音，不出思想，不出觀念，不出見(jiàn)解，就很難贏得人民日?qǐng)?bào)作為黨的言論機(jī)關(guān)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，我們逐步形成了這樣的評(píng)論發(fā)展格局。這是我們?cè)u(píng)論發(fā)展的路線圖：1980年辦的今日談；1989年辦的人民論壇；2005年辦了人民時(shí)評(píng)；2010年辦了觀點(diǎn)版。還有一直以來(lái)有著比較強(qiáng)的影響力的任仲平文章、人民日?qǐng)?bào)社論、本報(bào)評(píng)論員文章、何振華文章等等，還有國(guó)際評(píng)論、文藝評(píng)論等各部門(mén)各版面的評(píng)論專欄。
以“尋找最大公約數(shù)”為宗旨的“任仲平文章”。李長(zhǎng)春同志到人民日?qǐng)?bào)社考察工作時(shí)曾風(fēng)趣地說(shuō)，要見(jiàn)見(jiàn)“任仲平同志”，向“任仲平同志”問(wèn)好，其實(shí)，任仲平是“人民日?qǐng)?bào)重要評(píng)論”的諧音，每一篇任仲平文章，都是集體創(chuàng)作的結(jié)晶。
在抓深度方面，近年來(lái)人民日?qǐng)?bào)也有不少名牌欄目、代表作品。
幾天前，美國(guó)尼爾森發(fā)布了一份亞太各國(guó)網(wǎng)民的用戶習(xí)慣報(bào)告，稱在整個(gè)亞太地區(qū)，只有中國(guó)網(wǎng)民發(fā)表負(fù)面評(píng)論的意愿超過(guò)了正面評(píng)論，約有62%的中國(guó)網(wǎng)民表示，他們更愿意分享負(fù)面評(píng)論。而全球網(wǎng)民的這一比例則為41%。因此，有專家稱，中國(guó)不少網(wǎng)民患上了所謂的“壞消息綜合征”。
我們感到，為弱勢(shì)群眾張目，為社會(huì)良知吶喊，值得鼓勵(lì)，但是，“偏好負(fù)面新聞”未必能有效促進(jìn)問(wèn)題的解決，真相有時(shí)也會(huì)在“壞消息效應(yīng)”中迷失，“習(xí)慣性的質(zhì)疑”可能會(huì)傷害推動(dòng)社會(huì)前行的正面力量。這種社會(huì)情緒下更需要主流媒體的作為和擔(dān)當(dāng)。
由此，2011年1月，人民日?qǐng)?bào)推出了一個(gè)“求證”欄目，以嚴(yán)謹(jǐn)翔實(shí)的記者調(diào)查，聚焦新聞事件，對(duì)一些不實(shí)傳聞給予澄清。比如最近的《哪些國(guó)家提供了免費(fèi)醫(yī)療》，關(guān)于這個(gè)報(bào)道當(dāng)時(shí)人民日?qǐng)?bào)發(fā)揮駐外記者的作用，從而澄清“全世界只有20多個(gè)國(guó)家沒(méi)有實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療”的傳言；再比如《“月薪萬(wàn)元繳稅6600元”說(shuō)法不準(zhǔn)確》，則在個(gè)稅調(diào)整關(guān)鍵時(shí)期，為百姓算了細(xì)賬，指出傳言中的常識(shí)性錯(cuò)誤。
在碎閱讀的時(shí)代，要給出更完整的信息；在淺閱讀的時(shí)代，要給出更深刻的思想——這是人民日?qǐng)?bào)這些年來(lái)新聞探索的心得。我們的理論部有“六個(gè)為什么”、有“任理軒”文章，專業(yè)部門(mén)有以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路為代表的大型綜述和各類民生的政策評(píng)述，欄目有“人民觀察”，在座的人民日?qǐng)?bào)社新聞協(xié)調(diào)部主任曹煥榮是這個(gè)欄目的“總設(shè)計(jì)師”，帶有探索性質(zhì)的。還有“熱點(diǎn)解讀”“政策解讀”等一系列深度報(bào)道專欄。有影響的深度報(bào)道這些年也越來(lái)越多，僅是同學(xué)們比較關(guān)心的教育、就業(yè)等話題，就有《五問(wèn)中國(guó)教育》，《誰(shuí)在逃離北上廣》、《逃回北上廣》等。
同時(shí)，輿論監(jiān)督報(bào)道也是人民日?qǐng)?bào)的亮色。這是近年來(lái)人民日?qǐng)?bào)的一系列輿論監(jiān)督報(bào)道，有《不該發(fā)生的事故為何發(fā)生》，從技術(shù)和管理的角度追問(wèn)“723”事故；《云南體育比賽為何亂象頻出》獨(dú)家披露體育比賽背后的利益驅(qū)動(dòng)，直接促成了當(dāng)?shù)氐膶ｍ?xiàng)整改……《人民日?qǐng)?bào)》從來(lái)就不是“幸福報(bào)”、“贊歌報(bào)”，人民日?qǐng)?bào)老社長(zhǎng)范長(zhǎng)江對(duì)報(bào)社同仁說(shuō)過(guò)這樣的話：“人民日?qǐng)?bào)應(yīng)當(dāng)是目光四射、機(jī)動(dòng)靈敏的思想斗爭(zhēng)工具。對(duì)于任何錯(cuò)誤傾向不加批評(píng)，就沒(méi)有盡到人民日?qǐng)?bào)的責(zé)任�！痹谶@一點(diǎn)上，人民日?qǐng)?bào)的同志沒(méi)有失職。
人民日?qǐng)?bào)在傳播理念和方式上的追求，也可以表述為兩句話“在風(fēng)云激蕩中引領(lǐng)思想，在眾聲喧嘩中回應(yīng)民意”。
三、寄語(yǔ)與希望：
發(fā)現(xiàn)我們的價(jià)值取向與文化品格。
今天來(lái)跟大家交流的最后一部分，想與同學(xué)們探討一下：在我們的時(shí)代，作為一個(gè)青年知識(shí)分子，需要具備什么樣的人格素養(yǎng)和職業(yè)素質(zhì)？在今天辦一份主流報(bào)紙，需要保持什么樣的價(jià)值取向和文化品格？講三點(diǎn)心得，與同學(xué)們共勉。
1．面對(duì)眾聲喧嘩，打造恒定的價(jià)值觀。社會(huì)轉(zhuǎn)型期，也是體制轉(zhuǎn)型和現(xiàn)代化發(fā)展帶來(lái)的各種矛盾凸顯期。在互聯(lián)網(wǎng)上做個(gè)“憤青”相對(duì)容易，“憤青”的存在恐怕在現(xiàn)在也有一定的社會(huì)合理性，年輕人需要保持對(duì)社會(huì)不公正不合理現(xiàn)象的痛感和批評(píng)能力，但13億中國(guó)人屬于同一個(gè)命運(yùn)共同體，需要我們的新生代同時(shí)成為一種建設(shè)性的力量，與黨和政府一道，與全體公民一道，來(lái)改革和完善我們的體制機(jī)制，以腳踏實(shí)地的理想、持久穩(wěn)定的價(jià)值，來(lái)推動(dòng)國(guó)家民族的進(jìn)步。
2．面對(duì)急功近利，磨煉沉穩(wěn)的職業(yè)觀�，F(xiàn)代社會(huì)，需要寬廣的知識(shí)結(jié)構(gòu)，復(fù)合型的從業(yè)技能，職業(yè)化和專業(yè)化是職場(chǎng)立于不敗之地的堅(jiān)強(qiáng)基石。面對(duì)急劇變化的輿論場(chǎng)，新聞工作者同樣如此，需要堅(jiān)強(qiáng)的黨性人民性，也需要才氣靈氣。在人民日?qǐng)?bào)的歷史上，有很多名記者、名編輯、老報(bào)人。有的解放前參加革命的老記者，即使做領(lǐng)導(dǎo)了，還喜歡常年在基層奔波，以實(shí)踐為課堂，拜人民為老師，視新聞為天職，這樣的職業(yè)觀，值得我們學(xué)習(xí)。
3．面對(duì)浮躁偏激，塑造大氣的世界觀。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，主流媒體若想位居主流，就得做互聯(lián)網(wǎng)紛亂信息的過(guò)濾器，做網(wǎng)絡(luò)偏激情緒的緩釋劑，做國(guó)民心態(tài)的壓艙石。這是主流媒體應(yīng)盡的責(zé)任，應(yīng)有的氣度。我們追蹤網(wǎng)絡(luò)帖文，但不能做網(wǎng)絡(luò)帖文的印刷版；我們關(guān)注網(wǎng)民意見(jiàn)，但同時(shí)要為網(wǎng)民提供專業(yè)判斷。辦報(bào)和做人做事一樣，都需一份社會(huì)責(zé)任、社會(huì)關(guān)懷，都要有一種大家氣象、大家風(fēng)范。
�。ū疚氖侨嗣袢�?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)張研農(nóng)在復(fù)旦大學(xué)的演講，根據(jù)人民網(wǎng)文字實(shí)錄整理而成，有刪節(jié)）
