不要把個人影響力估計過高

　　薄熙來的事情告訴我們，在當下的中國，領導干部不應把個人影響力估計過高，否則就可能產(chǎn)生置自己于黨紀國法之上的沖動。研究中國的人如果搞錯這一點，就會墮入錯覺，看偏這個國家。

　　薄熙來作為原政治局委員兼重慶市委書記，職務很高，權力很大。在他之前這幾年有過在職省部級和以上官員落馬�？梢韵胍�，如此高級別的官員被查處，有可能對其領導地區(qū)或部門的工作造成一定影響。

　　但這些影響都是短時期的，是可以克服的。對中國的全局來說，這些影響都高不到可以讓黨紀國法為它們折腰。換句話說，再大的個人影響和再高的職務，都不會對一位領導干部形成“豁免”級別的保護。極少數(shù)嚴重違紀的身居高位者，顯然在這個關鍵問題上產(chǎn)生了錯判或僥幸。

　　現(xiàn)代傳媒，特別是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使黨內(nèi)外都有個別人以為，他們個人的“意外變故”是輿論“不可承受之重”。這都是過高估計了個人影響。中國近年依照黨紀國法查處了多名高官和社會名流，有的引來一時轟動，但中國的大局巋然不動。

　　重慶這些年的成績和發(fā)展變化是值得肯定的，這與中央的正確部署、重慶市廣大干部群眾的努力都分不開。相信正確的東西會得到堅持和發(fā)揚。實際上，肯定重慶的社會發(fā)展和對薄熙來個人的依法依紀查處從一開始就做了清晰切割。

　　現(xiàn)在圍繞薄熙來的事情，西方有人宣揚中國“路線斗爭說”，國內(nèi)也有人這樣看。除了一些人別有用心，這當中同樣有很大程度是過高估計了個人影響在中國政治中的位置。

　　改革開放是中國早已確定的基本國策，對建設有中國特色的社會主義現(xiàn)代化國家，全黨早已形成堅定共識。薄在他的職務上，不具有改變國家政治路線的能力，無論他在重慶如何執(zhí)政，具體影響都是局部的，將這些影響向全國擴大有著不可逾越的邊界。

　　位置再高的官員，其實現(xiàn)個人抱負，積極影響國家都只有一個途徑，那就是在自己所負責的領域推動黨的路線貫徹執(zhí)行。

　　有人認為重慶的“唱紅打黑”就是一種“路線斗爭”方式。這是對地方具體做法與中央政策不同層面的混淆。中央有評價地方做法的絕對權威，中國任何地方政府都沒有力量把當?shù)刈龇ㄉ仙秊榭膳c黨的路線做博弈的所謂“路線”，“路線斗爭”無從談起。

　　中共早已走過了革命和初掌政權時對路線廣存爭議的時代。中國今天的大方向是由中共和中國國家歷史的大量經(jīng)驗教訓，以及國際力量分布的大格局共同促成的。今天中國內(nèi)部發(fā)生的所有事，都構不成對這個大方向的挑戰(zhàn)�？村e了這一點，就會一錯百錯。

　　黨紀國法是剛性的，再高的個人影響都無法穿透它。用“路線斗爭說”擾亂社會輿論對圍繞薄熙來事情的判斷，或許會蒙住少數(shù)人，但決騙不了整個中國社會。隨著調(diào)查的不斷展開，人們對事情性質的了解越來越多，共識度也越來越高。這是實事求是的勝利�！�（《環(huán)球時報》評論員 單仁平）

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關新聞