當(dāng)前謠言猖獗辟謠寡信媒體稱因法治缺失監(jiān)管缺位

時(shí)間：2012-01-29 10:57　　來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)

　　托改革開(kāi)放的福，現(xiàn)在社會(huì)透明度是中國(guó)歷史上最高的。

　　主要由于公民意識(shí)的覺(jué)醒，智商的提高，還得拜托網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，社會(huì)監(jiān)督的昌盛。

　　畢竟5.4億網(wǎng)民共同尋找真相，舉世無(wú)雙。

　　但謠言始終猖獗。方舟子越來(lái)越紅，不斷放倒牛人，幾乎成為捍衛(wèi)時(shí)代誠(chéng)信的一面旗幟。

　　最近因發(fā)布檄文爆紅的韓寒，備受關(guān)注，結(jié)果冒出一個(gè)IT神人麥田，稱他是人造的，文章純屬別人代勞。韓寒隨后拍出2000萬(wàn)元加全部版權(quán)懸賞，試圖證明這些傳聞是險(xiǎn)惡的謠言。最后，此鬧劇以麥田道歉謝幕。

　　此前，一家叫圣元的乳品公司剛剛從女?huà)搿霸缡扉T”的噩夢(mèng)中走出，又被個(gè)別媒體宣布其奶粉“喝死個(gè)孩子”，誰(shuí)料不久真相大白：又是謠言。

　　吉林駐京辦則更神奇，冒出個(gè)實(shí)名登記的高悅兒在微博炫富，風(fēng)頭直逼郭美美，最后駐京辦堅(jiān)稱查無(wú)此人。

　　真不知該信誰(shuí)。

　　過(guò)去一旦官員抽豪華煙或網(wǎng)上調(diào)情等等，不僅給百姓丟人，更給組織丟臉，網(wǎng)友一般還能共同聲討，在有關(guān)部門的積極調(diào)查下，不少丑事都得到證實(shí)，所涉官員均被究責(zé)。

　　現(xiàn)在一些官員有點(diǎn)談網(wǎng)色變，肯定上網(wǎng)，但一般混同于草根之中，即使是被要求開(kāi)了成千上萬(wàn)的微博，竟也能做到多數(shù)網(wǎng)友毫無(wú)察覺(jué)。

　　官員不主動(dòng)露怯了，也沒(méi)有攔住網(wǎng)友監(jiān)督別人的熱情。謠言也隨之此起彼伏。

　　韓寒之所以被盯上疑似有些樹(shù)大招風(fēng)，且最近三篇文章觸動(dòng)社會(huì)敏感神經(jīng)，環(huán)球時(shí)報(bào)都發(fā)表了評(píng)論予以贊揚(yáng)。有人爽就會(huì)有人不快，誰(shuí)讓咱貧富差距大呢，形成共識(shí)的可能遠(yuǎn)沒(méi)有造成群毆的可能大。

　　對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，搞臭別人的捷徑是毀對(duì)方人品，尤其是對(duì)方在專業(yè)領(lǐng)域無(wú)法撼動(dòng)的時(shí)候，這就是所謂的下三路哲學(xué)——上半身不發(fā)達(dá)的社會(huì)，往往下半身思維就無(wú)比強(qiáng)悍。但韓寒沒(méi)啥嫖娼或包小三的丑聞，安心在家當(dāng)?shù)鎸?xiě)文章，攻擊起來(lái)其實(shí)不如貪官順手，但是人就會(huì)有缺點(diǎn)，可能是受到方舟子收拾唐駿、李開(kāi)復(fù)的經(jīng)典案例的啟發(fā)，便盯上了他的文品——畢竟其老爹有些學(xué)問(wèn)，其大哥路金波更是文字了得并叱咤出版界，不暗中幫忙一個(gè)80后的文章咋總是寫(xiě)得如此老辣過(guò)癮呢？

　　民法原則是：誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，刑法原則是無(wú)罪推定，在一個(gè)成熟理性的社會(huì)，即使想完成對(duì)別人道德的致命一擊，首先需要舉出確鑿證據(jù)，而不能逼著韓寒來(lái)證偽。這點(diǎn)方舟子就值得稱道。不過(guò)，韓寒還是年輕氣盛，竟設(shè)下巨額賭局，反而成就了一個(gè)自己難以解套的公案。

　　圣元?jiǎng)t比竇娥都冤�！霸缡扉T”不僅使其奶粉銷量短期下降5成以上，最后衛(wèi)生部加方舟子一起出來(lái)說(shuō)話都沒(méi)攔住一些人繼續(xù)狂扁。其中固然跟中國(guó)乳品行業(yè)整體形象不佳有關(guān)，但你沒(méi)全面調(diào)查就片面聽(tīng)信一方意見(jiàn)，加上主觀臆斷就發(fā)布損害別人利益的消息，且事后無(wú)人懺悔無(wú)人道歉，令人心寒。

　　吉林駐京辦的說(shuō)法之所以備受質(zhì)疑，是因?yàn)橹挥薪Y(jié)論，缺少令人信服的證據(jù)——高悅兒惹禍后猶如人間蒸發(fā)，至今再無(wú)聲息。

　　出現(xiàn)如此多的謠言和站不住腳的辟謠，反映了這個(gè)社會(huì)的某種浮躁和某些領(lǐng)域的誠(chéng)信缺失。加上殘酷的利益糾葛，有的人便忘記了全面、客觀、公正、理性。這不僅是法治的缺失，監(jiān)管的缺位，更是文明的缺席。

　　公眾參與社會(huì)、積極監(jiān)督、鞭笞丑惡，強(qiáng)過(guò)繼續(xù)扮演沉默的大多數(shù)。但前提是自律和善意。批評(píng)不是將人挫骨揚(yáng)灰，而是懲前毖后、治病救人。退一步講，不奢談道德的話，按照法治的精神：程序的不正義一定導(dǎo)致目的的不正義。

　　請(qǐng)用事實(shí)說(shuō)話，而不是總是被情緒的洪流和燃燒的私欲裹脅。