“環(huán)保局監(jiān)測了那么多數(shù)據(jù),能不能再多公布幾個數(shù)據(jù)呢?包括PM2.5,讓大家多了解自己的環(huán)境會更好!薄澳f在霧蒙蒙的天氣里,我能不能騎自行車鍛煉?”……昨天下午,北京市空氣質(zhì)量監(jiān)測中心迎來第一批個人參觀者,針對市民們提出的五花八門的環(huán)保問題,市環(huán)保局安排了3名專業(yè)技術(shù)人員為大家答疑解惑。
一大早預(yù)約電話不斷
昨天上午9時30分左右,記者開始撥打北京市空氣質(zhì)量監(jiān)測中心預(yù)約參觀的電話,一直處于占線狀態(tài)。持續(xù)撥打了10多次之后,終于撥通。辦公室工作人員告訴記者:“從上班開始,這電話就沒停過,有好多市民聽說下午就能參觀,馬上報名。有些是咨詢電話,有些預(yù)約下周參觀!敝钡街形,仍有市民電話報名。昨天給市民當(dāng)講解員的都是監(jiān)測中心重量級的人物:兩名工程師、一名講解專員。
13時45分,距離正式參觀時間還有15分鐘,市環(huán)保局大門外已經(jīng)有多位市民等待。據(jù)介紹,首批參觀者有9名,其中大部分是年輕人。此外,還有10幾名記者也一同進行了參觀。
走進“神秘”監(jiān)測子站
14時許,監(jiān)測中心辦公室倪小姐擔(dān)任講解員,參觀的首站是大門外的一個“神秘”屋子。這間“屋子”為乳白色四方形結(jié)構(gòu),四周有鐵柵欄保護,平時并不開放!斑@就是空氣質(zhì)量監(jiān)測子站,在北京有27個監(jiān)測子站,不過咱們現(xiàn)在看到的是實驗監(jiān)測子站,這個子站采集的數(shù)據(jù)并不進入最后的采集系統(tǒng),只是作為研究之用!北O(jiān)測中心工程師李云婷介紹說,北京共有十多個用于實驗的監(jiān)測子站,部分位于交通干線周圍,“主要用于監(jiān)測機動車尾氣對空氣的影響。”
確實有PM2.5監(jiān)測設(shè)備
市民們顯然對“屋子”內(nèi)擺放得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)脑O(shè)備十分感興趣,它們中有臭氧、一氧化碳、二氧化氮、可吸入顆粒物等污染物的分析儀,所有數(shù)據(jù)都體現(xiàn)在數(shù)據(jù)收集屏上。記者發(fā)現(xiàn),顯示系統(tǒng)中有市民最關(guān)心的PM2.5數(shù)據(jù),環(huán)保志愿者王小姐用手機拍下顯示屏上顯示的各項指標,工程師魏強則在一旁耐心地為觀眾們解釋各個儀器的作用。
市民們還參觀了監(jiān)測中心的核心部門——空氣質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中心機房,兩名工程師輪番上陣,為市民答疑解惑。
市民提問
疑問一:到底有幾個站點監(jiān)測PM2.5數(shù)據(jù)?
聽完介紹,市民王小姐顯然攢了一大堆問題,她首先針對近期頗受關(guān)注的PM2.5數(shù)據(jù)發(fā)問。王小姐說:“剛才聽講解我了解到,咱們研究監(jiān)測項目中有PM2.5和PM1,您能簡單介紹一下有多少個站點在監(jiān)測這兩項數(shù)據(jù)嗎?”
工程師魏強解釋說:“PM2.5和PM1是研究性質(zhì)的,不能保證長期連續(xù)監(jiān)測,某些時候監(jiān)測中心可能會在一些站點監(jiān)測PM2.5和PM1。此外,監(jiān)測PM10和PM2.5使用的儀器完全一樣,只不過需要更換切割頭,其中PM10為現(xiàn)在我們必須要報出、需保障的一個數(shù)據(jù)。在PM10出現(xiàn)問題或者儀器出現(xiàn)故障時,我們需要更換PM2.5和PM1的切割頭,來保障PM10的準確收集。因此,不太好說到底有多少個站點在監(jiān)測PM2.5或者PM1!
疑問二:美國大使館與官方數(shù)據(jù)有何不同?
針對有市民提出的能見度好的天氣是否空氣質(zhì)量就好,美國大使館的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)與市環(huán)保局的數(shù)據(jù)有何不同的問題,李云婷工程師解釋說:“不管是我們所說的空氣污染指數(shù)(API),還是美國大使館所說的空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI),劃分標準都是根據(jù)其對人體健康的影響。”
李云婷介紹,美國大使館每一小時就公布一個污染物濃度,并對應(yīng)一個指數(shù),“但這不是最科學(xué)的,美國環(huán)保部門的規(guī)定應(yīng)該是以24小時的平均值作為全天的空氣質(zhì)量指數(shù),而北京向市民公布的是24小時的一個平均數(shù)。因此從這個角度來說,美國大使館的數(shù)據(jù)無論是在美國當(dāng)?shù)剡是在中國,都值得商榷!
[責(zé)任編輯:吳怡]