我們處于一個(gè)媒介變革的年代。

　　互聯(lián)網(wǎng)是這場(chǎng)革命的核心力量。從BBS到門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，從博客到微博，日新月異的新媒體改變著輿論生態(tài)，重塑著公共生活。歷史上從未有哪一個(gè)時(shí)代，如今天這樣，能讓普通個(gè)體擁有如此之大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

　　在我們身邊，4.85億網(wǎng)民，近兩億微博用戶(hù)，每天數(shù)千萬(wàn)條原創(chuàng)微博，構(gòu)成了一副“眾聲喧嘩”的圖景。對(duì)于中國(guó)而言，這個(gè)全世界最大的發(fā)展中國(guó)家在前進(jìn)道路上不僅要破解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)變革之難題，更要直面信息革命、新媒體給公共治理帶來(lái)的挑戰(zhàn)。如何理性認(rèn)識(shí)今天的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，如何辯證看待網(wǎng)絡(luò)世界的“眾聲喧嘩”，如何促成良性的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，如何在新的媒體環(huán)境下創(chuàng)新社會(huì)管理？這一切不僅需要深刻的洞察，更需要高超的政治智慧。對(duì)這些問(wèn)題充分討論、求取共識(shí)，則是謀求變革與進(jìn)步的前提。

　　“聚焦網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)系列訪(fǎng)談”共分三期，邀請(qǐng)來(lái)自政府、學(xué)界、業(yè)界的專(zhuān)家學(xué)者和網(wǎng)民代表，全方位探討今日中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)格局，為網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)良性發(fā)展建言。

　　訪(fǎng)談嘉賓

　　汪玉凱 國(guó)家行政學(xué)院教授

　　葉 青 全國(guó)人大代表、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)

　　鄧建偉 廣東省公安廳宣傳處處長(zhǎng)

　　喻國(guó)明 中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授

　　陳昌鳳 清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授

　　韓立勇 資深網(wǎng)友、天涯論壇前版主

　　祝華新 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室秘書(shū)長(zhǎng)

　　一年前的9月16日，江西宜黃拆遷自焚案，拆遷戶(hù)鐘家姐妹被基層官員堵在機(jī)場(chǎng)女廁所里。微博轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)是8000條。

　　今年4月“藥家鑫殺人案”一審宣判，上海一位學(xué)者在微博上發(fā)帖，“凡轉(zhuǎn)發(fā)一次我的微博，我將為被藥家鑫殺死的女人的孩子捐款一元人民幣。”7天多時(shí)間里，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)37萬(wàn)次。

　　“7·23”溫州動(dòng)車(chē)事故發(fā)生后，“為最后一位獲救的小女孩伊伊捐款一元”的微博，24小時(shí)內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)90萬(wàn)次。

　　人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室數(shù)據(jù)顯示，一年時(shí)間內(nèi)，由互聯(lián)網(wǎng)特別是微博制造的全國(guó)輿論熱點(diǎn)就從8000激增到90萬(wàn)。網(wǎng)絡(luò)給了每一個(gè)普通老百姓發(fā)表信息、發(fā)表意見(jiàn)的廣闊平臺(tái)。

　　網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)出來(lái)的輿論生態(tài)，該怎樣去看待？網(wǎng)絡(luò)民意在多大程度上代表社會(huì)民意？敬請(qǐng)關(guān)注本期話(huà)題。

　　誰(shuí)在網(wǎng)上發(fā)言？

　　互聯(lián)網(wǎng)給每個(gè)社會(huì)成員提供了表達(dá)機(jī)會(huì)

　　名人、百姓、官員、“職業(yè)評(píng)論員”是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的主要力量

　　微博的出現(xiàn)極大地改變了網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)

　　記者：今天，從政府到民間，人們都強(qiáng)烈地感受到了網(wǎng)絡(luò)輿論的沖擊�；ヂ�(lián)網(wǎng)成為不同利益群體進(jìn)行利益表達(dá)，特別是弱勢(shì)群體維護(hù)基本權(quán)益的平臺(tái)。中國(guó)進(jìn)入“大眾麥克風(fēng)時(shí)代”。但同時(shí)，今天的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)構(gòu)成也紛繁復(fù)雜。

　　汪玉凱：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和過(guò)去不一樣之處在于，過(guò)去，政府可以很容易通過(guò)主流媒體塑造強(qiáng)大的輿論，構(gòu)成主流表達(dá)。但是，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代則有更多的聲音出現(xiàn)，這使得輿情態(tài)勢(shì)發(fā)生了很大變化。

　　祝華新：上世紀(jì)90年代是BBS的時(shí)代。例如天涯網(wǎng)、人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇。普通網(wǎng)友在這里可以有充分的表達(dá)，真實(shí)的反饋。今天則進(jìn)入了微博的時(shí)代，首先要承認(rèn)，眾聲喧嘩是社會(huì)輿論場(chǎng)的常態(tài)。在這個(gè)前提下，才能進(jìn)一步探討，如何使網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，更加良性、更加健康。

　　喻國(guó)明：傳統(tǒng)媒體是一對(duì)多的傳播。而互聯(lián)網(wǎng)則展現(xiàn)出一種多對(duì)多的傳播方式，給社會(huì)每一個(gè)成員提供表達(dá)機(jī)會(huì)。

　　微博限定在140個(gè)字，本身很弱小，有的時(shí)候，140個(gè)字很難把你想表達(dá)的說(shuō)清楚。但就是這140個(gè)字，掀起了巨大的改變，這是它的傳播特性在起作用。與博客不一樣，微博本質(zhì)上是一種“點(diǎn)對(duì)面”的即時(shí)通訊工具，通過(guò)社會(huì)傳播，成為一種“生活化媒體”。某一個(gè)地方、某一個(gè)局部的問(wèn)題，都有可能在微博上引發(fā)和此事毫無(wú)關(guān)系的人群關(guān)注，制造巨大的輿論場(chǎng)。

　　韓立勇：微博形成的網(wǎng)絡(luò)輿論和過(guò)去的網(wǎng)絡(luò)輿論最大的變化，體現(xiàn)在微博的傳播功能上：一是傳播的速度更快，方式更發(fā)散，第二是社交功能大大增強(qiáng)。這兩個(gè)特征讓很多名人使用微博的效果更好，“粉絲”越來(lái)越多。同時(shí)，政府官員也開(kāi)始意識(shí)到微博的傳播特性和社會(huì)價(jià)值，所以以前官員開(kāi)博客的人不是很多，但現(xiàn)在開(kāi)微博的就太多了。

　　鄧建偉：微博滲入到社會(huì)方方面面、無(wú)孔不入，人們可以不分時(shí)空使用微博。據(jù)統(tǒng)計(jì)，廣東的手機(jī)用戶(hù)超過(guò)9100萬(wàn)，互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)超過(guò)5000萬(wàn)。現(xiàn)在大多數(shù)手機(jī)都有照相功能，再加上微博，就形成了“人人都是信息發(fā)布者，人人都是評(píng)論者”的輿論局面。

　　我們廣東公安選擇開(kāi)微博，實(shí)際也是順應(yīng)信息化技術(shù)發(fā)展的浪潮。到現(xiàn)在為止，差不多一年多的時(shí)間，我們通過(guò)微博和民眾進(jìn)行交流溝通，做信息發(fā)布，接受群眾的監(jiān)督和批評(píng)。我們感到，微博在這些方面是效率最高的一種方式。

　　葉青：從我的感受看，微博上的發(fā)言者大致可分為四類(lèi)。一類(lèi)是名人，比如姚晨，大家很關(guān)注這些明星的一舉一動(dòng)、一言一行；第二類(lèi)是普通百姓；第三類(lèi)最近一年發(fā)展很快，是官員群體；第四類(lèi)是職業(yè)評(píng)論員，包括一些媒體從業(yè)者和網(wǎng)絡(luò)評(píng)論者，他們對(duì)社會(huì)事件、社會(huì)現(xiàn)象喜歡發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn)，也有比較高的關(guān)注率。

　　陳昌鳳：一般而言，名人微博易受關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)量也高，更呈現(xiàn)出一種“媒體特征”。普通民眾的微博影響力，除非涉及到非常重要的事件，受到的關(guān)注不會(huì)太大。但是這類(lèi)微博也很活躍，意見(jiàn)多元而分散，構(gòu)成了一個(gè)龐大的群體。這要算微博的兩個(gè)層次。

[責(zé)任編輯：吳怡]