當前，中國經(jīng)濟總量躍升世界第二的事實，向世人展現(xiàn)了“中國式趕超”的奇特效應。在“中國崛起”似乎成為國際社會主流判斷的情況下，何時超越美國成為國內(nèi)外熱議的焦點。那么，科學、理性看待“中國式趕超”，一個重要的前提就是要認清楚改革開放以來創(chuàng)造的“中國奇跡”。在面對“中國何時超越美國”這個話題時，恰當?shù)膽B(tài)度就應當是：少談趕超，多談問題。

　　無視中國發(fā)展的差異性和特殊性是不恰當?shù)�，但是，如果認為中國有一種別的國家根本不具備的神奇力量，推動它走上完全不同的發(fā)展道路，恐怕又過分夸大了中國的差異性和特殊性。

　　人們普遍承認存在一種“中國模式”，這種模式包含了許多要素，如：市場經(jīng)濟，一黨領導，政府主導，舉國體制，運動式管理，GDP錦標主義，出口導向的發(fā)展戰(zhàn)略，等等。這些要素在許多人看來是其他國家難以復制的。我們不可否認中國經(jīng)濟發(fā)展的巨大成就，但是，也必須正視這種發(fā)展所造成的種種現(xiàn)實問題。從某種意義上講，中國以往的經(jīng)濟成就是以低民生、低福利、低保障換來的：低民生、低福利、低保障降低了交易成本，促成了經(jīng)濟發(fā)展。后發(fā)國家的經(jīng)驗顯示，以政府主導為特征的經(jīng)濟發(fā)展模式，對于完成經(jīng)濟積累和起飛可能是有效的，但它作為一種非均衡發(fā)展模式，為經(jīng)濟成就也付出了沉重的代價(如環(huán)境、腐敗、協(xié)調(diào)發(fā)展、對外依賴性等)。

　　隨著民眾對低民生、低福利、低保障狀況忍受性的降低，這種模式下經(jīng)濟發(fā)展的難度會增加。就中國的情況而言，中國的發(fā)展帶有明顯的非均衡特征，短期行為、貧富懸殊、公共服務滯后、社會保障不足等，可以說是這種發(fā)展的另一種效應，而且，目前這種發(fā)展也正面臨多重困境，如存在民力不強、內(nèi)需不足、環(huán)境不支、創(chuàng)新乏力、司法不力、公權濫用等問題，其可持續(xù)性令人擔憂。目前，中國決策者已經(jīng)充分認識到，要謀求經(jīng)濟的可持續(xù)性，就必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。

　　有人認為，“富強”和“文明”是兩個概念。30年來中國的崛起僅僅意味著“富強崛起”，并不一定是“文明崛起”。也有人指出，沒有改革，政治制度就很難適應日益變化的社會和經(jīng)濟。如果這些觀點是有道理的，那么，在面對“中國奇跡”這個話題時，恰當?shù)膽B(tài)度就應當是：少談奇跡，多談問題，少一點驕傲自滿，多一點憂患意識，少一點畏葸不前固步自封，多一點銳意進取改革創(chuàng)新。 (作者為北京大學政府管理學院教授、博導。漫畫選自《中國青年報》)

點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責任編輯：吳怡]