4月6日,被告人王先民在甘肅省白銀市白銀區(qū)看守所內(nèi)聽取白銀市中級人民法院一審判決。
貧困縣“撈錢”書記“漸進式”腐敗軌跡
甘肅省隴南市宕昌縣原縣委書記王先民6日因涉嫌受賄1000余萬元,并對其300多萬元家庭財產(chǎn)不能說明合法來源,被白銀市中級人民法院以受賄等罪依法判處死刑、緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
在一個財政支出主要依靠國家轉(zhuǎn)移支付、人均財政收入甘肅省排名靠后的國家級貧困縣,王先民在短短三年多時間里瘋狂斂財逾千萬元,其“撈錢有道”令人震驚。同時,其“漸進式”的腐敗特征發(fā)人深省。
瘋狂“撈錢”:書記在任4年日均受賄過萬元
在長達41頁的刑事判決書上,白銀市中級人民法院羅列出了王先民29項受賄犯罪事實和4項巨額財產(chǎn)來源不明罪事實。
白銀市中級人民法院審理發(fā)現(xiàn),2004年至2010年3月,被告人王先民在擔(dān)任甘肅省隴南市委組織部副部長和隴南市宕昌縣縣委書記期間,利用職務(wù)之便為建筑工程承包商在承包工程中提供方便,先后收受隴南華業(yè)建筑公司第十分公司經(jīng)理等14位工程承包商人民幣1108.7萬元;收受隴南金鑫建筑工程有限公司李某四川綿陽房產(chǎn)一套、四川成都房產(chǎn)兩套,總計人民幣258.1166萬元;利用職權(quán)和職務(wù)產(chǎn)生的便利條件,在招商引資、礦業(yè)管理、市政建設(shè)等工作中,收受宕昌鑫達出租車公司經(jīng)理牛某等人人民幣103萬元;利用職權(quán)及職務(wù)便利,在人事調(diào)整調(diào)動、春節(jié)及本人生病住院期間,先后收受縣直部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部所送人民幣及購物卡總計人民幣86萬元。共計1556.8166萬元。
貪如水,不遏則滔天。王先民涉案資產(chǎn)超過千萬元,作案時間主要集中在其任宕昌縣委書記期間。自2006年11月24日被任命為宕昌縣委書記至2010年上半年案發(fā),王先民在1212天內(nèi)共斂財1000余萬余元,平均每天受賄在萬元左右,可謂日進斗金。
從幾百元到上千元、上萬元,再漲至數(shù)十萬元乃至上百萬元;從過年、生病收“人情禮”,到不給錢不辦事;從半推半就到來者不拒,王先民的貪婪令人瞠目,成了宕昌干部群眾眼里名副其實的“撈錢”書記。
“漸進式”腐。好磕晔苜V從40萬元瘋狂“漲”到近500萬元
王先民案主審法官、白銀市中級人民法院刑事二庭庭長王明蓮告訴記者,王先民在任宕昌縣縣委書記近4年時間里,受賄金額逐年遞增:2007年受賄42.2萬元,2008年受賄125萬元,2009年受賄724萬元,2010年1月至3月受賄476萬元。
“王先民的墮落很像‘溫水煮青蛙’的原理。人和事物的變化都是從小到大,由少到多,由量變到質(zhì)變逐漸形成的。一點點小錯誤的積累終究會釀成大錯、覆水難收!蓖趺魃徴f,“防微杜漸、警鐘長鳴對我們每一個人、尤其是對領(lǐng)導(dǎo)干部來說是非常重要的。”
王明蓮告訴記者,王先民案涉案人員既有黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、人大代表、政協(xié)委員,又有工程承包商、房地產(chǎn)開發(fā)商、高校管理人員及其他社會人員。案件涉及扶貧開發(fā)、災(zāi)后重建、礦山管理、交通營運及人事管理、干部調(diào)整等眾多領(lǐng)域。
“從一個讓宕昌經(jīng)濟增速由2006年的隴南倒數(shù)第一提高至2008年的隴南市排名第二,工作能力得到大家一致認(rèn)可的縣委書記,到專權(quán)霸道,把‘造福百姓’變成‘造福自己’,使手中的權(quán)力蛻變?yōu)椤當(dāng)控敗ぞ叩呢澒傥劾簦跸让竦膲櫬渲鴮嵙钊藝@息!蓖趺魃徣粲兴嫉馗嬖V記者。
腐敗警示:領(lǐng)導(dǎo)干部要守住拒賄的基本底線
據(jù)辦案檢察官介紹,王先民的受賄財物包括現(xiàn)金、房屋、金條、玉器、提貨卡、購物卡、銀行卡、煙酒、服裝等。其中,以房屋、現(xiàn)金、銀行卡為主。僅在工程建設(shè)領(lǐng)域,王先民就先后收受賄賂19人48次,總金額超過1300萬元。在不斷收受賄賂之后,“王書記”在愛錢的軌道上已難以自拔。也正是在拜金主義和僥幸心理的影響下,王先民的政績觀發(fā)生了扭曲,最終給黨和人民的事業(yè)造成難以挽回的損失,同時也讓自己在犯罪的道路上越走越遠,滑向了犯罪的深淵。
在法庭上,王先民說到自己從一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部淪為階下囚時曾一度哽咽。
“現(xiàn)在自己失去了自由,愧對國家和人民對自己多年的培養(yǎng)和信任。身在高墻之內(nèi)備受煎熬,痛心疾首,追悔莫及。 蓖跸让窈蠡诓坏。
王明蓮告訴記者,王先民的職務(wù)犯罪令人深思,“我們在案件審理中發(fā)現(xiàn),王先民從來沒有主動向行賄人索要過賄賂,沒有索要的情節(jié)。無一例外地都是行賄人主動上門找到王先民要求承攬工程、調(diào)整工作崗位等等,主動送錢物給王先民,而且他也有拒絕收受他人行賄的情節(jié)。但最終王先民還是沒有守住底線,所有的錢物只要是別人送來的,他居然都敢收!
莫伸手,伸手必被捉。法庭宣判后,被告人王先民不服判決,表示要上訴。但不管終審如何,事實上從王先民第一次“不拒絕”賄賂之日起,突破了一個領(lǐng)導(dǎo)干部保證廉潔的最基本底線后,他就打開了無法關(guān)上的腐敗“閥門”,而那條瘋狂的“撈錢”路其實就是一條斷送他人生前途的不歸路。在巨大的誘惑面前,領(lǐng)導(dǎo)干部務(wù)必牢記并守住拒絕賄賂的基本底線——這是王先民案留給人們的警示。
[責(zé)任編輯:王怡然]