2008年，汶川地震后中國(guó)民眾“井噴”式愛(ài)心捐款，顯示出蘊(yùn)藏在民間巨大的慈善力量。兩年多過(guò)去，當(dāng)捐款幾近成為中國(guó)公眾常態(tài)化的行為之后，懷抱愛(ài)心的公眾面對(duì)已近2000家的基金會(huì)，不禁產(chǎn)生諸多疑問(wèn)：錢(qián)應(yīng)該捐給哪個(gè)基金會(huì)？錢(qián)捐到什么項(xiàng)目去了？有沒(méi)有真正幫了我想幫的人？本期嘉賓就這些話題給了公眾一個(gè)很好的回答。

　　希望公眾有“震撼的透明平臺(tái)”

　　主持人：基金會(huì)中心網(wǎng)的啟動(dòng)是中國(guó)公益事業(yè)進(jìn)程中一件非常有意義的舉措，但很多公眾還不夠了解，請(qǐng)介紹一下這方面的情況。

　　徐永光：2009年，我們非公募基金會(huì)一些人到美國(guó)訪問(wèn)，在美國(guó)基金會(huì)中心時(shí)大家感到非常震撼，這個(gè)震撼來(lái)自于美國(guó)公益事業(yè)的透明程度。美國(guó)有9萬(wàn)多家基金會(huì)，在基金會(huì)中心，這9萬(wàn)多家基金會(huì)的信息全部都有，而且這個(gè)信息公開(kāi)到什么程度呢？我說(shuō)要看一下去年美國(guó)基金會(huì)給中國(guó)的捐款，他們?cè)诿绹?guó)基金會(huì)中心網(wǎng)上一點(diǎn)擊“美國(guó)對(duì)中國(guó)的捐款”，從2003年到2009年，所有美國(guó)基金會(huì)給中國(guó)的捐款信息全部都有，誰(shuí)捐的、捐給誰(shuí)、捐多少錢(qián)，清清楚楚全部都有。它的信息這么透明，我們看后馬上就表態(tài)：回去也要做。美國(guó)當(dāng)時(shí)是9萬(wàn)多家基金會(huì)，中國(guó)才有1800家左右的基金會(huì)，做一個(gè)信息披露的平臺(tái)，按說(shuō)難度不是很大。所以回來(lái)以后，有35家基金會(huì)聯(lián)合發(fā)起了中國(guó)基金會(huì)中心網(wǎng)。我們希望中國(guó)的公眾也可以擁有這樣“讓人震撼的信息透明平臺(tái)”，通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，可以了解我們中國(guó)基金會(huì)的情況，了解他們都做了什么？做得怎么樣？了解到自己的錢(qián)花到哪去了？也通過(guò)這個(gè)平臺(tái)幫助自己選擇今后把錢(qián)捐給誰(shuí)。

　　基金會(huì)不披露信息不合理

　　主持人：基金會(huì)中心網(wǎng)對(duì)于公眾的意義可以說(shuō)是非常積極的，可以幫公眾選擇“把錢(qián)給誰(shuí)”，那對(duì)于基金會(huì)呢？為什么愿意把全部信息都給披露出去？

　　徐永光：這取決于基金會(huì)如何看待未來(lái)的發(fā)展。希望發(fā)展的基金會(huì)，會(huì)理解并希望通過(guò)自己的信息披露，獲得更多的公眾支持，這類(lèi)基金會(huì)很愿意并樂(lè)于宣傳、披露自己的信息，讓公眾了解自己。當(dāng)然目前有不愿意披露信息的，這里就涉及到一個(gè)問(wèn)題，作為基金會(huì)，是一個(gè)公共機(jī)構(gòu)，你的錢(qián)來(lái)自于公眾捐款，你應(yīng)該也有必要給公眾一個(gè)交代，將你的信息進(jìn)行公開(kāi)公示，不愿意披露信息的道理在哪里？我想不出。要么你想暗箱操作�？偠�言之，不愿意披露信息不合理。

　　賈西津：在美國(guó)或者其他國(guó)家，信息披露有很大程度上是強(qiáng)制性的，像美國(guó)的基金會(huì)中心，其實(shí)它很重要的一個(gè)信息來(lái)源是國(guó)稅局的稅務(wù)表格，表格里面包括它資助了誰(shuí)，人員工資是多少，都在里面。

　　徐永光：在美國(guó)等國(guó)家，政府對(duì)基金會(huì)、所有非營(yíng)利組織的監(jiān)管都是非常嚴(yán)格的，嚴(yán)格到你不可想象，據(jù)說(shuō)每年給稅務(wù)局提交的表格要花400個(gè)小時(shí)來(lái)填寫(xiě)。中國(guó)政府實(shí)際上在這方面也有要求，民政部在2006年就頒發(fā)了《基金會(huì)信息公布辦法》，要求很?chē)?yán)，但是實(shí)際上披露的情況很差。

[責(zé)任編輯：吳怡]