八仙塵爆案，新北市政府聲請假扣押獲準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)玩色創(chuàng)意負(fù)責(zé)人呂忠吉、瑞博國際負(fù)責(zé)人周宏瑋名下沒有任何財(cái)產(chǎn)。臺灣《中國時(shí)報(bào)》資料資片

　　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺灣士林地方法院昨天(13日)裁準(zhǔn)對八仙塵爆案的2位負(fù)責(zé)人呂忠吉、周宏瑋的假扣押，但新北市政府通過稅務(wù)部門清查發(fā)現(xiàn)，呂、周名下不僅沒有不動產(chǎn)，甚至呂還曾欠銀行卡債，連銀行賬戶都沒有，塵爆傷員恐求償無門。律師團(tuán)私下感嘆，“錢都不知道藏去哪了”。

　　喊窮 假扣押裁準(zhǔn) 

　　新北市政府表示，未來將與義務(wù)律師團(tuán)商討如何繼續(xù)追查2人資產(chǎn)，以供未來索賠之用。

　　八仙塵爆案后，新北市政府通過法制部門及李永裕等義務(wù)律師，先后對八仙樂園、瑞博國際、玩色創(chuàng)意3家公司，及其負(fù)責(zé)人陳柏廷、周宏瑋、呂忠吉3人聲請假扣押，迄今全數(shù)獲準(zhǔn)。

　　律師李永裕說，法院裁準(zhǔn)在1.69億元(新臺幣，下同)范圍內(nèi)對八仙樂園等進(jìn)行假扣押，但提出委托的傷員越來越多，金額會持續(xù)攀升。

　　新北市政府上周曾聲請假扣押呂忠吉、周宏瑋資產(chǎn)遭駁回，但律師團(tuán)主張呂、周身為主辦公司負(fù)責(zé)人且被檢方列為被告，自須負(fù)起賠償責(zé)任，另呂曾向媒體喊窮，未來恐有難以賠償之虞，有假扣押財(cái)產(chǎn)必要，成功說服法院于昨日裁準(zhǔn)假扣押。

　　據(jù)指出，新北市政府昨日下午收到法院裁定后，立即透過稅務(wù)部門查詢呂忠吉、周宏瑋名下財(cái)產(chǎn)，不僅發(fā)現(xiàn)2人沒有不動產(chǎn)，去年甚至沒有銀行帳戶紀(jì)錄；其中，呂忠吉還曾在2012、2013年積欠銀行卡債40多萬元，來年就沒有銀行賬戶，根本也不用“脫產(chǎn)”。

　　律師團(tuán)對此私下感嘆“錢都不知道藏去哪了”，懷疑是否因債務(wù)問題而不敢使用銀行賬戶，會持續(xù)設(shè)法追查呂、周財(cái)產(chǎn)，請求法院提供協(xié)助。

　　躲債 沒銀行賬戶 

　　另一方面，新北市查詢八仙樂園董事長陳柏廷資產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)個人資產(chǎn)至少5億元，但陳對假扣押裁定提出抗告，法院尚未作出裁定；而八仙樂園名下不動產(chǎn)即為園區(qū)土地、約80余筆，皆已設(shè)定抵押貸款3億元，玩色、瑞博名下則無不動產(chǎn)，資金也只有數(shù)十萬元。

　　瑞博國際負(fù)責(zé)人周宏瑋。臺灣《中國時(shí)報(bào)》資料資片