據(jù)臺(tái)灣TVBS新聞臺(tái)報(bào)道，市府開(kāi)放式的空地劃有停車(chē)格收費(fèi)，但如果把車(chē)停在這里頭沒(méi)有格子的地方，這樣該收錢(qián)還是不收錢(qián)？新竹市一名閻姓男子因此被開(kāi)了310元(新臺(tái)幣，下同)的停車(chē)單，不過(guò)他認(rèn)為沒(méi)停車(chē)格，為何要繳錢(qián)，拒繳逾期接連罰900，他提出行政訴訟，如今法官判決勝訴，罰單免繳，但停車(chē)費(fèi)依然得付。

　　偌大的空地，白線(xiàn)劃好停車(chē)格一一編號(hào)，其他車(chē)乖乖排定位，但偏偏這臺(tái)硬是排在一旁，這兒能停嗎？閻姓駕駛：“沒(méi)有紅黃線(xiàn)，我又沒(méi)有違規(guī)停車(chē)。”

　　聽(tīng)聽(tīng)好像也對(duì)，看似道路的延伸，也沒(méi)阻擋出入，那么總該收費(fèi)吧？閻姓駕駛：“你沒(méi)有停車(chē)格，跟我收停車(chē)費(fèi)，是相當(dāng)不合理的啊�！�

　　但收費(fèi)員可沒(méi)這么想，認(rèn)為停在市府的臨時(shí)路外停車(chē)場(chǎng)空地就要開(kāi)單，3張共310元，閻姓駕駛不肯繳，被連續(xù)裁罰3次共900元。

　　閻姓駕駛：“那個(gè)是開(kāi)放式空間，我是路邊停車(chē)，沒(méi)有停在停車(chē)格上，我跟他們申訴反應(yīng)，他們說(shuō)沒(méi)辦法撤單，還說(shuō)我繳不起他要幫我繳�！�

　　他不服，提起行政訴訟，雙方認(rèn)定大不同，車(chē)主認(rèn)為，這里有巷弄，他停的地方屬于道路一部分，其他兩旁才是停車(chē)場(chǎng)。但停管處公告，一整片都是停車(chē)場(chǎng)區(qū)塊，道路范圍只到這，因此理該收錢(qián)。

　　新竹市交通處長(zhǎng)沈慧虹：“他停車(chē)確實(shí)是事實(shí)，也依照我們的自治條例里面來(lái)講，進(jìn)入范圍是一律收費(fèi)，所以這個(gè)案子的判決是說(shuō)罰單撤銷(xiāo)，但停車(chē)費(fèi)依然要繳�！�

　　由于停車(chē)位置在路外停車(chē)場(chǎng)并非路邊，不適用道路交通管理處罰條例，最后判決閻姓男子勝訴，罰單免罰，只是900元省下來(lái)，停車(chē)的310元駕駛還是得乖乖拿出來(lái)。