臺北故宮擬擴建,下挖地下室做陳列室,開發(fā)必要性遭民間團體質(zhì)疑。(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
中國臺灣網(wǎng)6月9日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道,臺北故宮擬擴建,下挖地下室做陳列室,開發(fā)必要性遭民間團體質(zhì)疑,更憂心山區(qū)開挖恐致大規(guī)模坍塌。臺北故宮說明,面對觀光人潮倍增,要在現(xiàn)有2200坪(1坪≈3.3平方米)參觀空間規(guī)劃動線實有困難。
為了因應(yīng)日益增多的陸客觀光人潮,臺北故宮擬于廣場下挖地下3層,調(diào)整門樓配置將地面層的空間與正館連通。臺當局“行政院環(huán)境保護署”今天召開大故宮計劃第二階環(huán)評范疇界定會議。
臺北故宮退休員工林豐松會中發(fā)言,臺北故宮擬花費新臺幣220億元下挖兩個大坑,而今年2月大屯山掉了一塊火山巖塊就造成士林4.5級地震。大屯山是活火山,憂心火山一爆發(fā),如果整個坍塌該區(qū)必成萬人冢。
由于大故宮計劃開發(fā)金額龐大,在地民間團體呼吁環(huán)評應(yīng)當嚴審,勿讓大故宮成為下一個“遠雄合宜宅案”。民團更提出“零開發(fā)”方案,認為正館賣場和餐廳遷出,外觀與正館一致是宮殿式建筑的行政大樓及圖書文獻大樓改為展館,就無需另建新館。
綠黨成員王鐘銘指出,在大故宮計劃二階環(huán)評范疇界定中,應(yīng)納評估項目有:大故宮的必要性是否充分?尤其是藝文園區(qū)。改善與建設(shè)的效益比較?現(xiàn)有建物、軟件和管理改善的替代方案?大故宮的公益性是否充分?檢討目前空間利用是否最佳化?
大故宮計劃聲稱可紓解外雙溪交通,但生態(tài)工法發(fā)展基金會董事長賀陳旦卻說,大故宮計劃的必要性及替代性方案的界定非常重要,40%新開發(fā)用地卻要用在停車場,這種作法適宜嗎?應(yīng)是游客去適應(yīng)臺北故宮建物規(guī)劃,而非臺北故宮去配合游客量體開發(fā)。
臺北故宮秘書室主任王士圣響應(yīng)說明,文物展區(qū)須考慮溫、濕度控制及安全,展區(qū)與公共區(qū)域需有所區(qū)隔,未來規(guī)劃賣場商店及餐飲都會移出。面對觀光人潮倍增,臺北故宮要在現(xiàn)有2200坪參觀空間規(guī)劃動線實有困難,擴建后占全區(qū)4成的展區(qū)比率,與國際上其它博物館相較已超過很多。(中國臺灣網(wǎng) 周劍)
[責任編輯:何建峰]