中國臺灣網(wǎng)2月24日消息 據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道,臺灣一名在私立大學(xué)任教的尤姓教授借著影響學(xué)生論文成績、給予赴海外深造機(jī)會等理由,多次性侵4名女研究生。近日,臺灣“高等法院”以5個(gè)利用權(quán)勢性交罪判決尤姓教授2年4個(gè)月徒刑。
法院判決指出,在新北市某私立大學(xué)任教的尤姓教授從2005年到2007年間,向4名女學(xué)生以論文給高分、撰寫赴海外深造推薦信等條件,猥褻、性侵女學(xué)生得逞。
判決指出,尤姓教授不只在研究室中親吻、擁抱女學(xué)生,有的被害人并遭帶往飯店或MTV包廂被性侵,尤再要求女學(xué)生為他提供各式性服務(wù)。
受害女學(xué)生因擔(dān)心反抗將無法順利畢業(yè)、赴海外就業(yè),隱忍不敢舉發(fā)。直到其中一名女學(xué)生向校方申訴后,事情才遭揭露,尤事后已不在該校任教。
法院一審時(shí),尤姓教授辯稱與4名女學(xué)生都是男女朋友關(guān)系,法官認(rèn)為,女學(xué)生均出于自愿,判尤無罪。
臺檢方不服,提起上訴。二審法官認(rèn)為,除了從未出庭的被害人A女外,尤姓教授曾在性侵被害人前后提及考試及介紹工作,認(rèn)定尤利用權(quán)勢與3名女學(xué)生先后發(fā)生不當(dāng)性行為,改判有罪,以3個(gè)利用權(quán)勢性交罪,合并判處尤1年6月。
案件遭臺“最高法院”發(fā)回更審后,臺“高院”更一審合議庭認(rèn)為,A女始終未出庭,證據(jù)不足;而受害B女曾指自己與尤姓教授交往,雙方并已和解,因而只認(rèn)定C女與D女受害。
法官審酌C女曾4度在宿舍、飯店遭尤性侵,以及D女遭尤姓教授帶往MTV性侵1次,以5個(gè)利用權(quán)勢性交罪,改判尤2年4個(gè)月。全案可上訴。(中國臺灣網(wǎng) 馮存。
[責(zé)任編輯:馮存健]