中國臺灣網(wǎng)8月21日消息 據(jù)臺灣媒體報道,在臺灣“法官論壇”網(wǎng)站上被指涉性騷擾的士林地方法院庭長,昨天(20日)下午出面喊冤,表示自己和代班的S姓女書記官一起開庭不超過3次,兩人既無單獨外出用餐,何來夜游陽明山?
但S姓女書記官昨天透過友人轉(zhuǎn)述,若臺灣“司法院”或政風(fēng)單位介入調(diào)查,她不怕“對質(zhì)”,更愿意接受“測謊”,因為真相只有一個,她只是說出事實。
臺灣“司法院秘書長”沈守敬昨天指出,臺灣“司法院”政風(fēng)處已令士林地院的政風(fēng)室展開調(diào)查,本案當(dāng)事人當(dāng)初并未正式向士林地院申訴,現(xiàn)已由政風(fēng)單位立案調(diào)查中。
據(jù)悉,S姓女書記官昨天一早就被書記官長找去,面色凝重問她要不要申訴,S女停了幾秒,回答說要回去想一想;針對長官質(zhì)疑她不提出申訴,卻對媒體放話,S女的同事轉(zhuǎn)述,S女聽后哭著說,這已是兩年前的傷心往事,她想都不愿去想,是因有司法官在“法官論壇”上貼文,引起輿論注意,記者主動找她查證,她因擔(dān)心遭抹黑,才被動說出這段她極力想忘掉,卻又忘不掉的往事。
士林地院資深法官指出,政風(fēng)單位應(yīng)查個水落石出,若屬實就應(yīng)嚴(yán)辦,若不實就還庭長清白;也有該院檢察官說,若依S女書記官向媒體陳述的情節(jié),男方已涉及強制猥褻,這是公訴罪,檢方應(yīng)即分案調(diào)查。
男庭長昨天說,他從臺灣“高院”回士林地院任庭長3年來,配屬的C姓女書記官從未換過,更沒傳出性騷擾,當(dāng)年C女坐月子,才由S姓女書記官代班,他未和S夜游陽明山;而被指同遭性騷擾的C姓女書記官,昨天否認(rèn)曾向S說過類似話語;針對庭長的澄清,記者昨天試圖找S,但她不愿受訪,只透過同事表示,她愿對質(zhì),甚至接受測謊。(中國臺灣網(wǎng) 孫金誠)
[責(zé)任編輯:孫金誠]