中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月23日消息　據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，陳水扁之子陳致中一再為召妓風(fēng)波澄清，反而遭來更多質(zhì)疑。多數(shù)島內(nèi)名嘴認(rèn)為，陳致中應(yīng)該直接提告，而非大費(fèi)周章找報(bào)道中的疑點(diǎn)。島內(nèi)資深媒體人陳敏鳳更提出新觀點(diǎn)，“拖延不提告其實(shí)有利陳致中選情，替他博得比‘五都’市長(zhǎng)候選人更多版面”。

　　據(jù)報(bào)道，多位媒體人在共同談?wù)撽愔轮性诒�發(fā)尋芳事件后的態(tài)度時(shí)，懷疑應(yīng)提告的他“不知道在等什么”。社會(huì)記者劉益宏就表示，他不需要自己找“疑點(diǎn)”，事情很簡(jiǎn)單，只要“按鈴”，一切證據(jù)檢察官都會(huì)查清楚，“不會(huì)告，我教你告！”名嘴陳揮文也說，“被指控者（陳致中）根本不需要自清”，應(yīng)該是由指控者（臺(tái)灣《壹周刊》）提出證據(jù)，陳致中沒必要自找麻煩。

　　對(duì)于陳致中嘴上說提告，卻不“馬上行動(dòng)”的態(tài)度，資深媒體人黃光芹表示，他其實(shí)有很多方面可以“一槍斃命媒體”，例如請(qǐng)召妓當(dāng)事人“林偉斌的朋友”不露面、遮背影受訪，就能立刻證明尋芳者“不是陳致中”，或者陳致中公布自己的手機(jī)通話記錄，提出事發(fā)當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)證明等都足以撇清尋芳風(fēng)波。

　　此外，對(duì)于海產(chǎn)店業(yè)者表明，“陳致中是在7月2日光臨，而不是3日”。黃光芹也質(zhì)疑，陳致中記錯(cuò)日期或許情有可原，但當(dāng)天搭乘的小黃司機(jī)、接送的2名助理等人也一起誤認(rèn)時(shí)間點(diǎn)，“難道大家都搞錯(cuò)了嗎？”實(shí)在讓人懷疑陳致中與他幕僚的行事動(dòng)機(jī)。

　　陳敏鳳形容陳致中，“一個(gè)長(zhǎng)得木訥的人，我們常會(huì)錯(cuò)估他的想法”，整件事情雖然不是陳致中主導(dǎo)，但對(duì)他選情有“很大的幫助”，就拿事發(fā)隔天來說，陳致中搬出父親陳水扁被質(zhì)疑澳門嫖妓一案，就是在批媒體的錯(cuò)誤報(bào)道，更順便訴出“扁家是清白的”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)　王賽賽）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：王賽賽]