盡管部分“監(jiān)委”反彈,王建煊仍將于右任四屏草書捐出去。圖片來源:臺灣《聯(lián)合報(bào)》
據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)官員證實(shí),前監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人于右任親草陸游詩《黃州》,四屏草書墨寶,已連同于右任最后一幀書法,全數(shù)捐給臺灣歷史博物館,F(xiàn)任監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王建煊無償捐畫、捐書法的立場,未因“監(jiān)委”反彈而改變,未來監(jiān)察機(jī)構(gòu)內(nèi)爭議可能再起。
目前“監(jiān)察院”具“珍寶級”的書法,僅剩劉延濤、張維翰兩屏,“監(jiān)察院”官員表示,王建煊捐出于右任所有書法墨寶給歷史博物館,是認(rèn)為歷史博物館為收藏古文物的專業(yè)單位,比放“監(jiān)察院”理想,讓更多民眾有機(jī)會(huì)欣賞,更能發(fā)揮效益。
據(jù)了解,“監(jiān)委”李復(fù)甸等人曾于上個(gè)月的“監(jiān)察院”召集人會(huì)議、“監(jiān)察院”會(huì),質(zhì)疑王建煊捐畫、捐書法不符程序正義,并要求訂定機(jī)制,列財(cái)產(chǎn)登錄管理。
李復(fù)甸提臨時(shí)動(dòng)議指出,于右任草書書寫《黃州》,是宋朝詩人陸游所作,描寫蘇東坡在烏臺詩案被惡御史誣陷迫害,流放到黃州的故事,于右任被稱為“監(jiān)察之父”,可能是藉這史詩提醒“監(jiān)察院”后進(jìn),不能自編派系陷害忠良。
也有“監(jiān)委”認(rèn)為,如果于右任所寫書法寓意,確與“監(jiān)察院”有淵源,就不宜送出。部分“監(jiān)委”也在“監(jiān)察院”會(huì)上,質(zhì)疑行政官員,為何不敢提出捐書法的說明,卻老是“悶著頭干”。
“監(jiān)委”表示,“監(jiān)委”們原本以為是捐給臺北故宮,反彈、質(zhì)疑還未獲解答,最近“監(jiān)委”發(fā)現(xiàn),委員會(huì)會(huì)議室內(nèi)的四屏于右任草書已悄悄被移除,可能已捐出。官員證實(shí),“監(jiān)察院”八件珍寶除張大千國畫,于右任五件草書,都完成捐贈(zèng),目前僅剩劉延濤、張維翰書法兩件。
據(jù)知,劉延濤與張維翰同為資深“監(jiān)委”,張維翰還代理過“監(jiān)察院長”,曾是蔡鍔將軍的秘書,而劉延濤與張大千為同時(shí)期書畫家,書法頗具價(jià)值。