國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人楊毅在16日的記者會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，對(duì)比國(guó)共合作的“卓有成效”，民進(jìn)黨應(yīng)順應(yīng)民意趨勢(shì)改變“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。但關(guān)于兩岸之爭(zhēng)的那些事兒，民進(jìn)黨的政治劇本似乎永遠(yuǎn)沒(méi)完沒(méi)了。他們死活不愿意承認(rèn)“九二共識(shí)”，連黨內(nèi)大佬謝長(zhǎng)廷都看不下去了。攜“登陸紅利”的他試圖開(kāi)辟“憲法各表”的“第三條道路”，立馬激起綠營(yíng)內(nèi)部一波波的反對(duì)聲浪，對(duì)他從“一餐換一中”的質(zhì)疑到帶有人身攻擊的“奴才說(shuō)”，再到最新和另一深綠大佬游錫堃唇槍舌戰(zhàn)“仙拼仙”，這些日子就沒(méi)消停過(guò)�！拔覀儾怀姓J(rèn)‘九二共識(shí)’，那民進(jìn)黨的立場(chǎng)到底是什么？”謝長(zhǎng)廷18日受訪時(shí)提出的這個(gè)問(wèn)題，看似老生常談，卻力道十足，讓黨內(nèi)同志不易接過(guò)話茬。
“奴才說(shuō)”逼謝長(zhǎng)廷反擊
據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，“獨(dú)派”色彩濃厚的陳師孟，近日出言諷刺謝長(zhǎng)廷，登陸“調(diào)酒”時(shí)“已經(jīng)跪了一半”，不僅沒(méi)有“不卑不亢，反而像個(gè)奴才，很丟臉！”
這話確實(shí)很難聽(tīng)。對(duì)“人身攻擊”感到委屈的謝長(zhǎng)廷，在電臺(tái)節(jié)目中反擊說(shuō)：“國(guó)共簽了18項(xiàng)協(xié)議，我們還是要承擔(dān)。你不承認(rèn)兩岸協(xié)議，人民敢投你（票）嗎？”一句反問(wèn)，讓期待“重返執(zhí)政”的綠營(yíng)支持者怎么想？
“阻止民進(jìn)黨往中國(guó)大陸偏移”的“挑釁式問(wèn)罪”，陳師孟不會(huì)是最后一人。游錫堃近日也嗆聲說(shuō)，如果民進(jìn)黨兩岸政策往中間靠攏，就會(huì)被“國(guó)民黨化”。他甚至翻出塵封已久的“正常國(guó)家決議文”提醒黨內(nèi)和黨主席蘇貞昌，不要隨謝起舞。
而謝長(zhǎng)廷則在14日的民進(jìn)黨中常會(huì)上提出，黨內(nèi)“臺(tái)灣前途決議文”接受“一中”、“正常國(guó)家決議文”追求“正名制憲”，黨中央應(yīng)該先就矛盾說(shuō)法進(jìn)行“整合”，研究出一個(gè)自圓其說(shuō)的說(shuō)法。引來(lái)游錫堃再回應(yīng)，雙方唇槍舌戰(zhàn)，被稱為“仙拼仙”。
“統(tǒng)獨(dú)光譜”出現(xiàn)兩極
“獨(dú)派”的論述與謝長(zhǎng)廷“憲法各表”，恰巧代表目前民進(jìn)黨“統(tǒng)獨(dú)光譜”的兩極。敗選“反思”后的民進(jìn)黨為了選票，腳跟松動(dòng)想由“深獨(dú)”往中間靠一點(diǎn)。但這引起了“基本教義派”的反彈，還放出狠話，如果黨內(nèi)接受“憲法各表”那就是逼他們“分裂”。如今“獨(dú)派”直接杠上謝長(zhǎng)廷，且強(qiáng)度加大，無(wú)疑等同威逼民進(jìn)黨中央，要在短期內(nèi)直面讓人頭疼的兩岸論述重整問(wèn)題。
一波波升高的沖突，讓刻意降溫的蘇貞昌也擋不住兩岸議題的悶燒，這樣一來(lái)，處理兩岸關(guān)系節(jié)奏分明、并展現(xiàn)“企圖心”的謝長(zhǎng)廷，“打蛇隨棍上”，正欲順勢(shì)讓曖昧的蘇主席清晰表態(tài)。雖然掌握黨機(jī)器的蘇貞昌在臺(tái)上一再呼吁就事論事，保持團(tuán)結(jié)，但綠營(yíng)內(nèi)部裂痕的加大似乎不可避免。
盡管前有堵截后有追兵，謝長(zhǎng)廷邁出“登陸”這一步就不可能服軟再退回去�！皯椃ǜ鞅怼辈⒎侵x長(zhǎng)廷臨時(shí)拼湊的概念，而是從最早的“一國(guó)兩市”、“憲法一中”、“憲法共識(shí)”逐步演變而來(lái)。相較于綠營(yíng)內(nèi)部“逢中必反”的傳統(tǒng)，以及民進(jìn)黨對(duì)大陸的傲慢與偏見(jiàn)，謝長(zhǎng)廷能夠思考并提出自己的論述，勇氣可嘉。
似乎坐立不住的蘇貞昌放松口風(fēng)，表示近日將向中常會(huì)提案討論成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。作為“主委”熱門(mén)人選的謝長(zhǎng)廷表示，他與蘇貞昌都認(rèn)為，中共十八大之后，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”應(yīng)該開(kāi)始運(yùn)作了。
“新蘇聯(lián)”或戰(zhàn)“謝蔡聯(lián)軍”
在發(fā)出“謝長(zhǎng)廷之問(wèn)”后，謝長(zhǎng)廷隨即又表示，民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識(shí)”，但對(duì)1992年的會(huì)議精神應(yīng)有一個(gè)說(shuō)法，“才不會(huì)任由國(guó)共兩黨詮釋”，給他們背書(shū)。
有媒體分析認(rèn)為，除了成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”這樣的官樣文章，民進(jìn)黨中央實(shí)在難以給謝長(zhǎng)廷一個(gè)滿意的說(shuō)法。對(duì)比蘇、謝漸行漸遠(yuǎn)，謝長(zhǎng)廷和蔡英文應(yīng)該會(huì)越走越近。今后兩年，蘇貞昌或?qū)⒙?lián)合其他派系，堅(jiān)持民進(jìn)黨傳統(tǒng)路線，繼續(xù)“反中”穩(wěn)固深綠票倉(cāng)，與謝、蔡的開(kāi)放路線對(duì)抗。2016年“新蘇聯(lián)”對(duì)抗“謝蔡聯(lián)軍”的戲碼勢(shì)不可免。倒是近日蘇、蔡頗為“默契”地合作了一把，借島內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷為由，要求召開(kāi)“國(guó)是會(huì)議”，引發(fā)了藍(lán)綠新一輪的政治攻防。但有觀察家說(shuō)得好，兩人為了各自利益相互算計(jì)，雖然看起來(lái)“一致對(duì)外”，最終也改變不了“貌合神離”的本質(zhì)。
楊毅在16日的記者會(huì)上話也說(shuō)得很明白，在民進(jìn)黨沒(méi)有改變“一邊一國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)之前，我們不會(huì)和其進(jìn)行黨對(duì)黨的接觸交往。從大陸釋放出的另一信號(hào)來(lái)看，今后謝長(zhǎng)廷旗下的維新基金會(huì)與大陸展開(kāi)常態(tài)性的接觸與溝通，從而為民、共兩黨交流扮演“先行先試”的角色，大致已成定局。謝長(zhǎng)廷的“登陸紅利”也讓綠營(yíng)內(nèi)部開(kāi)始眼饞。之前登陸過(guò)的高雄市長(zhǎng)陳菊表態(tài)，明年9月高雄將主辦亞太城市高峰會(huì)，她計(jì)劃再次前往大陸，邀請(qǐng)城市官員來(lái)參加。
島內(nèi)媒體說(shuō)，通過(guò)“調(diào)酒”之行，調(diào)出味道來(lái)的謝長(zhǎng)廷，明年初可能有意以“捐贈(zèng)臺(tái)灣導(dǎo)盲犬”名義再次登陸。對(duì)于某些死抱著“神主牌”還選擇性失明的綠營(yíng)人士來(lái)說(shuō)，謝長(zhǎng)廷的這個(gè)理由好反諷。
