中新網(wǎng)5月10日電 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)紀(jì)念辛亥革命百周年“夢(mèng)想家”音樂(lè)劇疑涉圖利案,臺(tái)當(dāng)局前文化部門(mén)負(fù)責(zé)人盛治仁被《壹周刊》報(bào)道在偵查庭中“咬”吳敦義主導(dǎo)“夢(mèng)想家”決策。據(jù)了解,盛在偵查庭中為了向檢方說(shuō)明“夢(mèng)想家”案起源、承辦過(guò)程以及表演地點(diǎn)為何選在臺(tái)中,確曾提及吳敦義,但并非如外界聯(lián)想“咬”出吳敦義涉嫌主導(dǎo)圖利。
吳敦義9日則通過(guò)國(guó)民黨部發(fā)表聲明稿表示,報(bào)道子虛烏有,絕非事實(shí)。他要求報(bào)道的媒體在3天內(nèi)更正,并公開(kāi)澄清致歉,否則將提出相關(guān)法律訴訟。
吳敦義表示,任臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”期間,僅聽(tīng)取過(guò)有關(guān)辛亥革命百周年各項(xiàng)重大相關(guān)活動(dòng)方向性的報(bào)告,從未介入相關(guān)活動(dòng)的內(nèi)容規(guī)劃決策或執(zhí)行。吳敦義強(qiáng)調(diào),“夢(mèng)想家”相關(guān)活動(dòng)場(chǎng)地、形式等,并非“行政院長(zhǎng)”職權(quán),他本人并未介入決策或執(zhí)行。
此外,對(duì)于周刊報(bào)道“大選”決戰(zhàn)臺(tái)灣中部,所以指示辛亥革命百周年的晚會(huì)要辦在臺(tái)中等相關(guān)內(nèi)容,吳敦義也批評(píng)邏輯不通,完全是捏造、拼湊出來(lái)的情節(jié)。
據(jù)了解,檢方因“夢(mèng)想家”案標(biāo)案眾多、復(fù)雜,為查清案情,將再傳喚盛治仁、賴(lài)聲川、丁乃竺等人到案說(shuō)明;至于吳敦義部分,檢方目前認(rèn)為他與本案涉嫌圖利部分無(wú)關(guān),沒(méi)有傳喚查證的必要。
承辦檢察官?gòu)娜ツ?1月起陸續(xù)向“文建會(huì)”等相關(guān)單位調(diào)卷,共計(jì)開(kāi)過(guò)10多次偵查庭,傳喚公務(wù)人員、廠(chǎng)商等共計(jì)30多人作證,并在4月17日以他字案被告身分傳喚盛治仁,另外檢方于4月26日傳喚表演工作坊藝術(shù)總監(jiān)賴(lài)聲川、丁乃竺夫婦作證。
據(jù)了解,盛治仁在庭訊中,曾向檢察官就“夢(mèng)想家”音樂(lè)劇的整個(gè)來(lái)龍去脈作了詳細(xì)說(shuō)明。
由于“夢(mèng)想家”標(biāo)案眾多、復(fù)雜,檢方訊問(wèn)盛、賴(lài)、丁三人后,認(rèn)為仍有事證尚待厘清,不排除會(huì)再次傳喚三人查證,調(diào)查重點(diǎn)則是針對(duì)標(biāo)案發(fā)包的價(jià)格是否合理、過(guò)程有無(wú)異常等疑點(diǎn),目前還沒(méi)有傳喚吳敦義查證的必要。