民進(jìn)黨內(nèi)要求調(diào)整兩岸政策的呼聲似乎有愈演愈烈之勢。近一周內(nèi),民進(jìn)黨兩度討論所謂“中國稱謂”問題。由民進(jìn)黨內(nèi)跨派系“立委”組成兩岸小組也連續(xù)召開兩次會議,達(dá)成共識,要將過去提出的“中國人投資管理條例”草案,更名為“兩岸投資管理條例”草案。
兩岸政策,民進(jìn)黨內(nèi)沒共識
兩字之差釋放敏感信息。近年民進(jìn)黨正式文書均以“中國”稱呼對岸!傲⑽标惼溥~是兩岸小組成員,他在接受島內(nèi)媒體訪問時說,名稱改變是去敏感化,不要意識形態(tài)解讀。不過,島內(nèi)輿論還是立刻將此舉跟民進(jìn)黨兩岸政策的調(diào)整聯(lián)系起來。臺《中國時報》發(fā)表評論稱,雖然僅僅是“兩岸”代替“中國”的兩字之差,但個中差異卻是巨大的認(rèn)識鴻溝。
對于民進(jìn)黨而言,換稱“兩岸”一直都很難。據(jù)臺灣TVBS19日分析說,“臺獨(dú)”黨綱至今并未刪除,民進(jìn)黨主張的仍然是“臺獨(dú)”的意識形態(tài)。那么,這一次,“兩岸”說出口,是真的要變了嗎?未來民進(jìn)黨兩岸政策會不會端出“新菜”呢?
事實上,民進(jìn)黨內(nèi)部關(guān)于兩岸政策也沒有共識。要不要與大陸加強(qiáng)交流,就有不同的聲音。贊同的聲音不少。民進(jìn)黨臺北市黨部主委莊瑞雄表示,民進(jìn)黨應(yīng)該正視大陸,蔡英文和蘇貞昌等人都應(yīng)該到大陸去交流,要提出具體可行的兩岸政策。民進(jìn)黨高雄市議會黨團(tuán)總召集人洪平朗也表示,未來兩岸政策可以更務(wù)實,如果再不檢討,民進(jìn)黨“不會長大”。反對的聲音也不少。民進(jìn)黨籍前“駐美代表”吳釗燮18日表示,民進(jìn)黨敗選后對“與中國交流”的討論,是“被設(shè)計”進(jìn)入“不對的議程”。“新臺灣國策智庫”研究員劉世忠表示,民進(jìn)黨對于“中國政策”的討論“嚴(yán)重不及格”,如果因為選舉的結(jié)果懷疑民進(jìn)黨的那個最基本價值,是相當(dāng)荒謬的事。
關(guān)鍵要看會不會放棄“臺獨(dú)”
以“兩岸”取代“中國”,被輿論視為是民進(jìn)黨對大陸釋放出的善意。不過,也有島內(nèi)媒體分析指出,民進(jìn)黨對大陸的態(tài)度以及民進(jìn)黨的兩岸政策,已經(jīng)成了選舉中被操弄的另一張牌。民進(jìn)黨的一系列動作只是借機(jī)向選民證明,自己也具備與大陸打交道的能力,若認(rèn)為民進(jìn)黨要借此調(diào)整其兩岸政策,一定能端出“新菜”,恐怕是過分樂觀。
有島內(nèi)媒體發(fā)表評論指出,民進(jìn)黨如果希望建立兩岸“黨對黨的關(guān)系”,沒有“九二共識”是不可能的。陳水扁2000年就提出“九二精神非常重要”,民進(jìn)黨“大選”前后端出將以“九二精神與中國大陸溝通”的說法,蔡英文敗選后兩岸政策檢討喊得震天響,最終都是“只聞樓梯響”。
到底是“新菜”還是“舊酒”呢?有島內(nèi)學(xué)者表示,民進(jìn)黨將“中國”改成“兩岸”其實并沒有任何實質(zhì)意義,關(guān)鍵要看是不是會放棄“臺獨(dú)”意識,有沒有廢除“臺獨(dú)”黨綱,當(dāng)這些都存在時,民進(jìn)黨就是一個“臺獨(dú)黨”,實質(zhì)內(nèi)涵絕沒有改變。(李煒娜)