據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺“經(jīng)建會”28日晚公布近22頁宇昌案的報告。指出宇昌案只依蔡英文、何美玥、蘇貞昌一紙兩頁極機(jī)密公文,不僅案名不清、公司名稱混淆、沒有計劃書、沒有評估報告、不見內(nèi)外部之專業(yè)評估紀(jì)錄,亦不見各種會議審查紀(jì)錄,即當(dāng)作宇昌投資及撥款依據(jù),這是“國發(fā)基金”成立至今唯一的一個特例。
劉憶如說,“國發(fā)基金”投資宇昌,重點不是投資案的賺賠,但要確保程序正義。因為唯有遵守程序,才不會發(fā)生兩、三個人說了算的情況。
報告指出,“國發(fā)基金”是民眾的錢,自1984年成立迄今,直接投資公司共有39家,其中只有6家是經(jīng)過專案核準(zhǔn),包括宇昌。但只有宇昌僅依據(jù)一份3人簽署只有兩頁的極機(jī)密公文,即撥款投資,其他五件申請案,包括臺積電、中華電信、華揚史威靈、彰化銀行及中華航空等,均具備具體名稱,且經(jīng)各種審查,經(jīng)過多數(shù)人參數(shù)始核準(zhǔn)。
報告并依“國發(fā)基金”投資生技業(yè)的案例,說明宇昌案的特殊處。目前共直接投資12家生技公司,而這12件生技業(yè),除宇昌外,其余都是循“國發(fā)基金”一般作業(yè)流程申請,唯獨宇昌生技系以“行政院”專案核準(zhǔn)方式辦理。
報告中并舉出臺積電與華航兩件專案核準(zhǔn)的案例,說明“國發(fā)基金”專案核準(zhǔn)的作業(yè)程序,而宇昌案完全跳過這些流程。
劉憶如認(rèn)為,“其實以前我跟她(指蔡英文)也是好朋友”,民進(jìn)黨指稱從2007年9月到2008年5月,“國發(fā)基金”在宇昌都是三席董事,指的是后來9月29日宇昌臨時股東會補(bǔ)選董事后,而她提問的是9月3日,“可不可以不要這樣雞同鴨講?”劉憶如28日再度呼吁蔡英文,必須承認(rèn)她問的問題并沒有錯,且民進(jìn)黨是誣告。