據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道,國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)候選人黃昭順與“立委”邱毅,指控高雄市長(zhǎng)陳菊在“9.19高雄水災(zāi)”當(dāng)天,未駐守災(zāi)害應(yīng)變中心,涉嫌瀆職,陳菊陣營(yíng)則就邱毅高價(jià)懸賞要查陳菊當(dāng)天行程,反控違反“選罷法”,高雄地檢署4日上午首次開(kāi)庭,黃昭順與邱毅均到庭,但高雄地檢署卻未傳陳菊。邱毅事后表示,他懷疑“不單純”!
邱毅說(shuō),他已請(qǐng)檢方保全包括9月19日當(dāng)天陳菊的手機(jī)通聯(lián)記錄、高雄市長(zhǎng)官邸及由左營(yíng)一家素食店到官邸沿路的監(jiān)視器等證據(jù),由于他又接到情報(bào),指9月19日當(dāng)天下午,陳菊在高雄縣田寮鄉(xiāng),因此再請(qǐng)檢方調(diào)閱田寮鄉(xiāng)某溫泉飯店,以及陳菊友人的私人招待所沿路監(jiān)視器,以期讓真相大白。
邱毅和堪災(zāi)受傷拄拐杖的黃昭順均出庭,但陳菊卻未出現(xiàn),原本邱毅以為陳菊請(qǐng)假,后來(lái)才得知檢方根本未傳喚陳菊。邱毅表示,如果只有一方到庭,便無(wú)法進(jìn)行證據(jù)勘驗(yàn),無(wú)論證據(jù)有多少,也是徒然,他質(zhì)疑,檢方在庭上似乎在套他的話(huà),只傳他而不傳喚陳菊,是在替她打探他手上究竟有多少證據(jù)。
邱毅也懷疑,檢方可能知道陳菊已經(jīng)湮滅了部分證據(jù),他要求檢方如果查到陳菊滅證的證據(jù),就應(yīng)該向社會(huì)公開(kāi)。邱毅并指出,在他刊出懸賞廣告之后,已經(jīng)有30多位證人出面,經(jīng)過(guò)交叉比對(duì)有效的人證有4人,但說(shuō)法還在比對(duì)中。