據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，臺(tái)灣陸軍馬祖防衛(wèi)指揮部靳姓輔導(dǎo)長(zhǎng)，被控強(qiáng)脫某女兵部屬的迷彩服，掀起對(duì)方迷彩內(nèi)衣、解開(kāi)胸罩，撫摸及親吻其胸部，導(dǎo)致女兵罹患精神官能癥，還仰藥輕生；經(jīng)軍事法庭二審判刑八個(gè)月，但他不服上訴三審，臺(tái)灣高等法院臺(tái)南分院駁回上訴，全案確定。

　　據(jù)查，靳姓輔導(dǎo)長(zhǎng)被控猥褻女兵部屬案，軍事法庭一審原本判他無(wú)罪，但二審卻采信女兵的供詞，改依強(qiáng)制猥褻罪判刑八個(gè)月，導(dǎo)致靳某恐有坐牢丟官之虞，對(duì)方不服以軍法判決違背法令，轉(zhuǎn)而上訴臺(tái)南高分院。

　　在馬祖防衛(wèi)指揮部擔(dān)任輔導(dǎo)長(zhǎng)的靳姓軍官，被控于2010年5月間某天中午，在部隊(duì)輔導(dǎo)長(zhǎng)室內(nèi)，對(duì)該部隊(duì)一名單獨(dú)前來(lái)洽公的女兵，違反對(duì)方意愿先以雙手環(huán)抱強(qiáng)摟她，經(jīng)女兵拒絕并閃躲到鋁床邊后，還趨前將對(duì)方推倒在床，伸手強(qiáng)行將女兵上身的迷彩服脫掉，掀起對(duì)方的迷彩內(nèi)衣并解開(kāi)胸罩，撫摸及親吻女兵胸部。

　　后來(lái)，靳某又準(zhǔn)備強(qiáng)行褪去女兵的迷彩外褲時(shí)，由于對(duì)方不斷掙扎、反抗并且猛推，他才停止犯行。

　　盡管此事發(fā)生后并未立即曝光，女兵仍繼續(xù)在部隊(duì)服役。但對(duì)方卻因遭受長(zhǎng)官猥褻，導(dǎo)致精神刺激及心理創(chuàng)傷，除曾自行購(gòu)買(mǎi)大批安眠藥吞服輕生之外，還曾于2011年4月前往軍醫(yī)院求診時(shí)，被診斷出罹患“未明示之精神官能癥”。

　　事后，女兵向部隊(duì)舉發(fā)此案，馬祖防衛(wèi)指揮部立案調(diào)查期間，靳某一度坦承犯行，還聲稱(chēng)因一時(shí)沖動(dòng)行經(jīng)女兵身旁時(shí)，曾用雙手碰觸對(duì)方胸部；但事后不僅翻供，更以女兵對(duì)猥褻細(xì)節(jié)的供詞前后矛盾、一年后才舉發(fā)此案等理由，質(zhì)疑對(duì)方挾怨報(bào)復(fù)，且找來(lái)多名部隊(duì)同僚佐證。

　　一審雖判無(wú)罪，但二審卻認(rèn)為，犯罪細(xì)節(jié)或因時(shí)間較久難免會(huì)遺忘，但以受害女兵曾大量吞服藥物，顯然并不怕死，實(shí)在沒(méi)有必要甘冒名譽(yù)受損及刑責(zé)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還須忍受家人、朋友、同儕對(duì)她的樣眼光。據(jù)此改判徒刑八個(gè)月。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞