瑞典一家頗有威信的研究所公布調(diào)查結(jié)果,美國今年軍火生意額將達(dá)460億美元,臺灣繼沙特、印度后,成為第三大買家。
2300萬人口、3.6萬平方公里、50年沒有戰(zhàn)事,臺灣以這樣的現(xiàn)狀而成為美國軍火的大買家,反差大到需要反思。
除非是戰(zhàn)爭狂人,否則要武器是為了保障和平與安全。但對于臺灣來說,和平與安全的最大保障是什么?是武器嗎?如果兩岸真走到兵刃說話的地步,以兩岸實(shí)力的巨大差距,多少武器能保障臺灣的安全?幻想堅(jiān)持到美國救援?美國什么時(shí)候有過這樣的承諾?而且,一直視臺灣為戰(zhàn)略棋子的美國會丟帥保卒?相信沒有人會天真至此。無論是歷史還是現(xiàn)實(shí),臺灣的安全系于中國的強(qiáng)盛,系于兩岸間的交流與和解,而一再的對美軍購恰恰是對兩岸關(guān)系最大的挑釁與破壞。
而且,武器不是鐵打的營盤,是有期限的。兩岸的老百姓當(dāng)然希望兩岸和平下去,不知臺灣的當(dāng)家人算沒算過這筆賬,只要兩岸再和平20年,今年的64億美元買來的武器就將過期,這筆錢又打了水漂。況且,臺灣已經(jīng)成了過期武器密集的地區(qū),這些武器的銷毀又要耗去大量財(cái)力人力。上周臺灣某兵工廠發(fā)生爆炸,就是工人在拆除過期武器時(shí)發(fā)生了意外,媒體質(zhì)疑軍事部門為何把人置于危險(xiǎn)的工作環(huán)境中,而不采取更安全的手段和程序,軍事部門的回答是:經(jīng)費(fèi)不足。
拆武器經(jīng)費(fèi)不足,買武器年年加碼,奧巴馬任內(nèi)臺灣軍購已達(dá)120億美元,折合3600億元新臺幣,也就是臺灣連嬰兒都包括在內(nèi),每人花了1.6萬元新臺幣買武器,這對于繳不起學(xué)校午餐費(fèi)的學(xué)童、供不起房貸的上班族如何交待?如果用安全的大道理來防民之口,還是要問一句:武器能保障臺灣的安全嗎?
“和平紅利”是臺灣領(lǐng)導(dǎo)人掛在嘴邊上的,既然和平是紅利,那武器是什么?當(dāng)然,武器在對的條件下是和平與安全的保障,但是,此時(shí)此地,武器,錯(cuò)位了。 (陳曉星)