2006年以來，臺灣各銀行陸續(xù)退出圖中所示的19個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，藍色圖標處為無ATM的偏鄉(xiāng)。臺灣《經(jīng)濟日報》圖

　　據(jù)臺灣《經(jīng)濟日報》報道，全臺灣368個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，超過四成以上找不到任何一個銀行據(jù)點，城鄉(xiāng)間的金融服務(wù)，差異正在擴大。

　　據(jù)報道，臺灣沒有銀行服務(wù)與金融服務(wù)欠缺的地區(qū)從2006年起均持續(xù)攀升，并雙雙創(chuàng)下七年來的新高紀錄。

　　報道引述臺灣官方今年6月份公布的資料說，臺灣365個鄉(xiāng)鎮(zhèn)市區(qū)，目前有163處“一家銀行都沒有”，在這些地方，民眾只能靠業(yè)務(wù)功能受到局限的中華郵政與信用合作社等，提供金融服務(wù)。這些地方的戶籍人口達271萬人。

　　在臺灣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)市區(qū)中，目前卻還有三個鄉(xiāng)(按：屏東縣獅子鄉(xiāng)、臺東縣金峰鄉(xiāng)、花蓮縣萬榮鄉(xiāng))，連一臺ATM都沒有，這里的居民，得不畏風吹日曬雨淋，騎行數(shù)十公里，才領(lǐng)得到錢。

　　長期在第一線處理金融危機的臺灣“中央存款保險有限公司”總經(jīng)理王南華認為，銀行逃離偏鄉(xiāng)的現(xiàn)象，與2001年開始進行的問題金融機構(gòu)整并政策有關(guān)，銀行并購后，據(jù)點一年內(nèi)就搬光光。

　　臺灣政治大學金融系教授李桐豪認為如不改善，會有演變成為安全危機。以美國為例，1970年代就有“小區(qū)再投資法案”，對銀行資源配置進行強制性規(guī)范，臺灣如果繼續(xù)放任下去，城鄉(xiāng)差距只會更惡化，并損及競爭力。

　　李桐豪提醒：“我們的銀行都想到大陸，幫忙發(fā)展當?shù)氐拇彐?zhèn)銀行，對于臺灣這邊，則是放著不管，不是很荒謬嗎？”