國臺(tái)辦25日舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，新聞發(fā)言人馬曉光指出，沒有什么“天然獨(dú)”，只有“人造獨(dú)”。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 尹賽楠 攝)

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)4月26日訊  國臺(tái)辦昨日（25日）的新聞發(fā)布會(huì)看點(diǎn)十足。發(fā)言人馬曉光除了強(qiáng)調(diào)解放軍一系列軍演發(fā)出的信號(hào)清晰明確，如果“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力繼續(xù)恣意妄為，將進(jìn)一步采取行動(dòng)外，針對(duì)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一再鼓吹的“天然獨(dú)”說辭也明確表態(tài)：沒有什么“天然獨(dú)”，只有“人造獨(dú)”。這一發(fā)聲引起臺(tái)灣媒體爭(zhēng)相報(bào)道，受訪的臺(tái)灣學(xué)生更認(rèn)為，這句話說得沒錯(cuò)，相當(dāng)精準(zhǔn)，本來就沒有“天然獨(dú)”。

　　國臺(tái)辦25日舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，馬曉光在回答記者提問時(shí)表示，兩岸同胞都是中國人，我們身上流淌著中華民族的血液，我們精神上堅(jiān)守著中華文化的根脈。即使是在過去日本殖民統(tǒng)治時(shí)期，無數(shù)臺(tái)灣仁人志士也以鮮血和生命來證明了自己是中國人，是中華民族的子孫。因此，沒有什么“天然獨(dú)”，只有“人造獨(dú)”。

2014年，島內(nèi)爆發(fā)“”太陽花學(xué)運(yùn)。蔡英文（前左）到場(chǎng)靜坐。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　國臺(tái)辦的這一表態(tài)隨即引發(fā)臺(tái)媒廣泛報(bào)道。

　　所謂“天然獨(dú)”的說法從何而來？據(jù)臺(tái)灣《旺報(bào)》梳理，“太陽花學(xué)運(yùn)”之后，“天然獨(dú)”這個(gè)名稱孕育而生，蔡英文曾于2014年7月19日民進(jìn)黨召開黨代會(huì)前夕，對(duì)是否應(yīng)凍結(jié)或廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”鼓吹，認(rèn)同臺(tái)灣、堅(jiān)持“獨(dú)立自主”的價(jià)值，已經(jīng)變成年輕世代的天然成分，這樣的事實(shí)，這樣的狀態(tài)，如何去凍結(jié)？如何去廢除？繼之，“獨(dú)派”大佬、民進(jìn)黨前“立委”林濁水發(fā)表多篇以“天然獨(dú)”為題的評(píng)論，“天然獨(dú)”于是開始流行。

　　據(jù)報(bào)道，“天然獨(dú)”一般指涉80后的臺(tái)灣青年，屬于解嚴(yán)后的新生代，沒經(jīng)歷過威權(quán)并面對(duì)兩岸分治的體驗(yàn)，加上自李登輝、陳水扁上任后推動(dòng)“去中國化”，民進(jìn)黨2016年重新上臺(tái)后，更進(jìn)一步縱容“臺(tái)獨(dú)”，臺(tái)青在這種環(huán)境下社會(huì)化，對(duì)大陸不理解或陌生實(shí)屬必然。

民進(jìn)黨利用執(zhí)政便利推行各式各樣的“去中國化”運(yùn)動(dòng)。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　針對(duì)國臺(tái)辦昨日“沒有‘天然獨(dú)’，只有‘人造獨(dú)’”的表態(tài)，據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，在上海就讀的陳姓臺(tái)生受訪指出，馬曉光說得沒錯(cuò)，本來就沒有“天然獨(dú)”。兩岸目前確實(shí)有很多不同的地方，但更多是因?yàn)闇贤ń涣鞑粔�，唯有加�?qiáng)溝通交流才能融合，也才不會(huì)有操作對(duì)立的空間。

　　他表示，在周圍臺(tái)生圈里，都覺得“天然獨(dú)”話題很奇怪。他們從小在臺(tái)灣長(zhǎng)大，受的教育與大陸不同，卻被冠上“天然獨(dú)”，被定義為“臺(tái)獨(dú)分子”，“雖然我們?cè)谂_(tái)灣長(zhǎng)大，但不代表我們不認(rèn)同自己是中國人，或只想著‘臺(tái)獨(dú)’”。

　　北大臺(tái)生王裕慶則表示，“去中國化”本身就是假議題，不信去觀察臺(tái)灣廟宇、民間信仰，就知中華文化根深蒂固，“去中國化”根本是幻想。“人造獨(dú)”這句話是精確的，沒有人生下來就有意識(shí)形態(tài)，就知道“臺(tái)獨(dú)”，這都是后天教育影響以及輿論渲染。

島內(nèi)青少年受民進(jìn)黨“去中國化”毒害嚴(yán)重。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　他說，很多青年到大陸才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與他們?cè)谂_(tái)灣受的教育完全不同�！芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力在臺(tái)灣故意忽略1949年之前的歷史，只講對(duì)“臺(tái)獨(dú)”有利的部分，臺(tái)灣青年應(yīng)嘗試親自找出真正的歷史，不要一味相信別人的說法。

　　這并非只是個(gè)別臺(tái)生的感受，隨著對(duì)大陸認(rèn)識(shí)的深入，越來越多臺(tái)灣青年開始拋棄過去被強(qiáng)加的對(duì)大陸的成見，逐漸正視大陸，并渴望到大陸發(fā)展。

　　臺(tái)灣《遠(yuǎn)見雜志》3月份的一項(xiàng)調(diào)查顯示，隨著大陸31項(xiàng)對(duì)臺(tái)措施在島內(nèi)發(fā)酵，所謂18歲至29歲的“天然獨(dú)”世代，對(duì)大陸的看法已有轉(zhuǎn)變。在10年前的同類調(diào)查中，認(rèn)為大陸對(duì)臺(tái)不友善的比率高達(dá)50.8%，是所有年齡層中最高的，但10年后的今天，持相同看法的下降至39.8%，變?yōu)樗�有年齡層中最低。友善占比也從35.5%增至40.8%，成為所有年齡層中最高，更有近六成（59.6%）愿意到大陸發(fā)展。

島內(nèi)越來越多的優(yōu)秀學(xué)子選擇赴陸就學(xué)。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　赴陸就學(xué)也引起熱議。據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，大陸宣布31項(xiàng)措施后，不少頂標(biāo)（相當(dāng)于大陸的重點(diǎn)線）、均標(biāo)學(xué)生搶進(jìn)大陸大學(xué)。今年島內(nèi)學(xué)測(cè)成績(jī)公布，跟復(fù)旦大學(xué)有淵源的桃園復(fù)旦中學(xué)學(xué)生搶著申請(qǐng)復(fù)旦等大陸一線大學(xué)，人數(shù)超過40人，以頂標(biāo)學(xué)生居多，很多一次申請(qǐng)五、六所，校長(zhǎng)段臺(tái)民感嘆，學(xué)生“吃了秤鉈鐵了心”，就是要去大陸讀書。

　　據(jù)香港中評(píng)社報(bào)道，臺(tái)學(xué)者林文政提到自己在臺(tái)灣大學(xué)授課出現(xiàn)的新現(xiàn)象，他表示，現(xiàn)在才4月，已經(jīng)有學(xué)生要求能否“提早考試”、“提早畢業(yè)”，班上將近30位學(xué)生，有2人提出上述要求，理由是“要去大陸工作”。他感嘆，他在臺(tái)大授課至少10年，“不曾發(fā)生過”，為此，他要另外先出考卷。

羅廷瑋。（圖片來源：香港中評(píng)社）

　　連當(dāng)初的“反服貿(mào)”青年都開始反思當(dāng)初的“年少不懂事”。據(jù)報(bào)道，曾在大學(xué)期間聲援過“太陽花學(xué)運(yùn)”的羅廷瑋，在談到“學(xué)運(yùn)”發(fā)生至今有何值得反思之處時(shí)強(qiáng)調(diào)，說自己“年少不懂事”也有點(diǎn)貼切，當(dāng)接觸到兩岸議題后才客觀認(rèn)識(shí)到大陸，深刻了解到當(dāng)初所抗拒的大陸是這個(gè)時(shí)代不可抗拒的浪潮。“服貿(mào)協(xié)議”不是如民進(jìn)黨所炒作的是“黑箱”。

　　越來越多臺(tái)青西進(jìn)大陸，難道是因他們不再愛臺(tái)灣嗎？西進(jìn)大陸能與放棄臺(tái)灣劃上等號(hào)嗎？是誰讓年輕人必須在臺(tái)灣和大陸間做選擇，以求未來更寬廣的發(fā)展空間？《中國時(shí)報(bào)》指出，臺(tái)灣若無法從現(xiàn)階段“悶經(jīng)濟(jì)”和“兩岸僵局”中突圍，“天然獨(dú)”只能是綠營壟斷“愛臺(tái)灣”的專有名詞，不可能獲得更多共鳴。臺(tái)青用腳投票意向明確，“天然獨(dú)”并非困住他們的緊箍咒，這是民進(jìn)黨要認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)。

臺(tái)灣青年在大陸參訪交流。(中國臺(tái)灣網(wǎng)資料圖)

　　《旺報(bào)》對(duì)大陸將“天然獨(dú)”改稱“人造獨(dú)”表示肯定。它在文章中指出，把“天然獨(dú)”正名為“人造獨(dú)”，是替兩岸關(guān)系正向發(fā)展踏出的一步，一則臺(tái)青希望臺(tái)灣自主與主張“臺(tái)獨(dú)”是兩回事，“人造獨(dú)”的名稱正是告訴外界，沒有人生來“臺(tái)獨(dú)”，要求“臺(tái)獨(dú)”的主張沒有正當(dāng)性；二則即便“人造獨(dú)”，也是受到“去中國化”的教育所影響，更多臺(tái)青是因?yàn)椴涣私舛�產(chǎn)生誤解。

　　文章最后指出，“臺(tái)獨(dú)”，既然是人造的，當(dāng)然也可以反透過人造，讓“臺(tái)獨(dú)”消失。（中國臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）