“臺(tái)灣包袱鋪，強(qiáng)拆有套路�！边�是熟悉的配方，依舊熟悉的味道，迷你“海賊”中二仔又與大家見面啦～

　　提起拆遷，中二仔相信絕大多數(shù)人都會(huì)想到一個(gè)詞叫“一夜暴富”；不過說到強(qiáng)拆，那就不那么可愛了，小伙伴們可千萬別學(xué)哦～正所謂世界之大無奇不有，這不，人家“灣灣”就喜歡“不走尋常路”，聽說那邊連強(qiáng)拆都要合法化了呢……

　　據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“行政院”23日通過《都市更新條例》修正草案，未來將通過四道程序把關(guān)解決“釘子戶”問題，包括“都市計(jì)劃審議委員會(huì)”、“都市更新審議委員會(huì)”、強(qiáng)制辦理聽證以及各縣市協(xié)調(diào)處理。只要程序走完就可以依法進(jìn)行拆除，會(huì)被強(qiáng)制拆除的對象包括惡意“圈地”拉高價(jià)格、以及因?yàn)閭�(gè)人因素，無論如何都不搬的住戶。

　　且不說這項(xiàng)條例正確與否，咱們先來看看臺(tái)當(dāng)局對此有何評(píng)價(jià)～

　　第一位出場的是來自臺(tái)當(dāng)局“行政院”的賴清德，他表示，島內(nèi)建筑物已逐漸老化，防災(zāi)、抗震等能力均不足，為加速都市更新，以保障人民的居住安全及生活品質(zhì)，有其必要性及急迫性。怎么樣，是不是聊的很到位，連中二仔都差點(diǎn)兒被這番“為民請命”的慷慨陳詞感動(dòng)到了，但事實(shí)真是這樣嗎？

　　下一位是來自臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”的葉俊榮……他認(rèn)為過去推動(dòng)“都更”之所以困難，是因?yàn)槌绦蛱�過冗長，容易讓官員們失去信心，而這次“大翻修”，就是要在前端解決“釘子戶”問題。為了避免文林苑及惡意圈地情事再度發(fā)生，臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”也表示，這次修法采取四道程序把關(guān)。在“都更”審理過程中，只要原住戶有一人不同意，就要強(qiáng)制辦理聽證，四道程序走完還有法律問題，住戶仍可行政救濟(jì)。等下，圈不圈地咱們暫且不談，這個(gè)“文林苑”的話題可不是你們一筆就能帶過的吧……

　　據(jù)中二仔所知，2012年3月28日，臺(tái)北士林區(qū)文林路、前街及后街一帶的文林苑“都更”案，市府受樂揚(yáng)建設(shè)委托拆除不同意戶的王家，掀起臺(tái)灣史上最大規(guī)模的“都更”抗?fàn)�。聲援的社運(yùn)團(tuán)體、學(xué)生夜宿現(xiàn)場，為不同意戶伸張居住正義，直到2014年，王家與建商和解，事件和平落幕。但這2年期間，卻已為臺(tái)灣“都更”敲了喪鐘。而位于臺(tái)北忠孝東路、松山路口的“永春都更案”更是持續(xù)了17年之久，期間已有超過40個(gè)長者過世，上百拆遷戶至今無家可歸，叫人情何以堪。

　　咱們再回過頭來看此次臺(tái)當(dāng)局通過的這項(xiàng)《都市更新條例》，其中規(guī)定，在“都更委員會(huì)”審理過程中，只要原住戶有一人反對，“都更”案就要“強(qiáng)制辦理聽證程序”；而最后一道程序，則是建置協(xié)商平臺(tái)，各縣市強(qiáng)制拆除前，須在60天內(nèi)協(xié)調(diào)拆除日期、方式、安置或相關(guān)事項(xiàng)，按規(guī)定期限執(zhí)行。說白了，就是不管你們同意與否，兩月之后，強(qiáng)拆伺候……

　　面對臺(tái)當(dāng)局強(qiáng)拆“合法化”的拙劣說辭，很多臺(tái)灣網(wǎng)友也十分“中肯”地給出了自己的看法～

　　當(dāng)百姓無家可歸的時(shí)候，以蔡英文為首的臺(tái)灣當(dāng)局卻將強(qiáng)拆納入合法化的范疇，為了完成“都更”幾乎不擇手段……那么問題來了，當(dāng)初說好的“居住正義”在哪里，說好的老有所依、老有所養(yǎng)又在哪里？

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國臺(tái)灣網(wǎng)無關(guān)。