民進(jìn)黨高雄市議員林智鴻火力全開(kāi)質(zhì)詢高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月14日訊  據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，民進(jìn)黨高雄市議員林智鴻昨（13日）質(zhì)詢高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜，火力全開(kāi)，但是細(xì)看林智鴻的質(zhì)詢問(wèn)題，盡是些“高雄有幾個(gè)行政區(qū)”“五甲龍成宮祭拜哪尊神明”等細(xì)節(jié)，這種擺明刁難的態(tài)度，連網(wǎng)友都看不下去！林智鴻今趕緊澄清稱，所有質(zhì)詢都是有意義的，但網(wǎng)友看完林的解釋文，反而更加火大，近五千留言灌爆其臉書(shū)（Facebook），表示“想到我繳的稅被你這樣的議員領(lǐng)走，不如拿去買(mǎi)狗飼料去喂路邊的野狗！”

　　林智鴻在昨日的質(zhì)詢韓國(guó)瑜過(guò)程中，列出有如高雄有多少行政區(qū)等較為細(xì)節(jié)等問(wèn)題，不禁讓韓國(guó)瑜動(dòng)怒，批評(píng)故意刁難，“像小學(xué)生一樣！”連網(wǎng)友都看不下去，砲轟林智鴻是來(lái)亂的！

　　對(duì)于外界批判，林智鴻在臉書(shū)解釋稱，“今天的質(zhì)詢是以鳳山紋理作為出發(fā)點(diǎn)，是與專(zhuān)家學(xué)者請(qǐng)益討論匯整后，以五大方向切入論述鳳山自然風(fēng)貌與人文薈萃的獨(dú)特性，請(qǐng)市府重視?shū)P山的規(guī)劃發(fā)展，而這樣的內(nèi)容并未完整呈現(xiàn)于新聞報(bào)道畫(huà)面”。

　　林智鴻宣稱，“關(guān)于高雄各方面的基本題，則是要為市民釋疑市長(zhǎng)對(duì)高雄的了解程度，基本地理知識(shí)可以展現(xiàn)市長(zhǎng)對(duì)高雄最基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)，其余問(wèn)題也都與市長(zhǎng)所提出的政策白皮書(shū)以及辯論內(nèi)容有所連結(jié)，更有市長(zhǎng)拋出的自經(jīng)區(qū)議題，看似淺顯的題目，實(shí)則和市政緊密扣連”。

　　不過(guò)，網(wǎng)友對(duì)于林智鴻的澄清完全不能接受，紛紛表示“我不是韓粉，但連我看你的質(zhì)詢看了都火大，今天大家公干你，不單是因?yàn)槟阗|(zhì)詢的對(duì)象是韓市長(zhǎng)，重要的是你問(wèn)政質(zhì)詢的方向和方式非常的低劣，甚至惡質(zhì)！想到我繳的稅被你這樣的議員領(lǐng)走，不如拿去買(mǎi)狗飼料去喂路邊的野狗”“林議員，你的質(zhì)詢我看了，完全沒(méi)有內(nèi)容也沒(méi)有水平，選你還不如我自己當(dāng)議員，爛透了�！�

　　更有網(wǎng)友表示，“我?guī)缀鹾苌倩貞?yīng)臉書(shū)留言，但看完您的質(zhì)詢真的讓我非常火大，您真有本事就請(qǐng)也不要做小抄來(lái)質(zhì)詢。如果您真的愛(ài)高雄，也請(qǐng)你回復(fù)網(wǎng)友對(duì)您提出的所有對(duì)高雄的問(wèn)題（包含電線桿有幾根…等）”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）