蔡英文（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月8日訊　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜主張高雄建設(shè)自經(jīng)區(qū)（自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)），蔡英文堅(jiān)決反對(duì)。蔡日前表示，自經(jīng)區(qū)不但傷害臺(tái)灣品牌的信譽(yù)，更有可能將臺(tái)灣置于美國(guó)報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)之中。對(duì)此，國(guó)民黨前“立委”孫大千在臉譜網(wǎng)（facebook）發(fā)文質(zhì)疑，蔡英文反對(duì)自經(jīng)區(qū)的真正原因，恐怕只是“逢韓必反”和“親美反中”吧。

　　孫大千發(fā)文請(qǐng)問(wèn)蔡英文：

　　第一，臺(tái)當(dāng)局原本是否就有計(jì)劃推動(dòng)“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”呢？

　　第二，臺(tái)灣不大，如果同時(shí)建立多個(gè)自經(jīng)區(qū)，有限資源必然分散。為了因應(yīng)國(guó)際的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)，為什么不能夠支持高雄市成為第一個(gè)示范區(qū)呢？

　　第三，亞洲新灣區(qū)、高雄市政府與臺(tái)灣港務(wù)公司合作推行的自由貿(mào)易港區(qū)等，是否也應(yīng)一并納入示范區(qū)范圍？

　　第四，自經(jīng)區(qū)如果能夠引進(jìn)數(shù)位文創(chuàng)、會(huì)展、觀光、金融服務(wù)等高附加價(jià)值的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，這難道不是讓高雄市脫胎換骨的一帖良藥嗎？

　　第五，民進(jìn)黨反對(duì)自經(jīng)區(qū)，究竟是因?yàn)闀?huì)傷害臺(tái)灣品牌的信譽(yù)，還是為了討好美國(guó)老大哥？這么抱美國(guó)的大腿，又能給臺(tái)灣人民帶來(lái)什么好處呢？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 劉洪羊）