蔡英文當(dāng)局力推的深澳火電廠(chǎng)比他們反對(duì)的核電更堪憂(yōu)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月22日訊　針對(duì)新建深澳火力發(fā)電廠(chǎng)的爭(zhēng)議，蔡英文當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”賴(lài)清德19日表示，協(xié)請(qǐng)民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)全力支持建置深澳電廠(chǎng)，并向外界說(shuō)明。國(guó)民黨團(tuán)則認(rèn)為，深澳電廠(chǎng)引發(fā)空污疑慮，提出“停止新建、擴(kuò)建燃煤電廠(chǎng)或機(jī)組”公投提案。深澳電廠(chǎng)再度激起社會(huì)爭(zhēng)議，其實(shí)也顯示蔡當(dāng)局的能源政策難以為繼。

　　臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》發(fā)表文章指出，“行政院政務(wù)委員”張景森日前接受媒體訪(fǎng)問(wèn)談到深澳電廠(chǎng)的爭(zhēng)議時(shí)，說(shuō)出了當(dāng)前蔡當(dāng)局能源的窘境。這個(gè)窘境其實(shí)許多能源專(zhuān)家早已說(shuō)過(guò)，只是蔡當(dāng)局與反核人士一直不愿面對(duì)。臺(tái)灣確實(shí)長(zhǎng)期以來(lái)就是“南電北送”，核四計(jì)劃其實(shí)就有平衡區(qū)域用電供需的意義。但蔡當(dāng)局以全面廢核為出發(fā)點(diǎn)的能源政策，不僅核四要拆除不啟用，連核一、二都要如期停役，北部用電缺口因而上升。

　　無(wú)論是深澳電廠(chǎng)，或是北部電廠(chǎng)新增機(jī)組及未來(lái)要再興建的新電廠(chǎng)，毫無(wú)懸念地必然是火力電廠(chǎng)。無(wú)論天然氣或煤都是會(huì)產(chǎn)生污染、排放的火電，北部的空氣品質(zhì)惡化已難避免。

　　蔡當(dāng)局能源政策中倚為重鎮(zhèn)的綠能，也明顯看得出問(wèn)題百出。一來(lái)整體進(jìn)度緩慢，未來(lái)又要面對(duì)施工的不確定性，務(wù)實(shí)的看是難以接續(xù)用電需求；二來(lái)近日外界迭有批評(píng)的用高價(jià)保證20年收購(gòu)的風(fēng)電，讓1、2萬(wàn)億元新臺(tái)幣的電費(fèi)落入外資口袋，更將拉高電價(jià)；三來(lái)從蔡當(dāng)局持續(xù)在北部增建火電廠(chǎng)來(lái)看，綠電對(duì)紓緩北部用電需求的效益顯然有限，亦是官員自知綠電計(jì)劃不可能達(dá)標(biāo)。

　　蔡當(dāng)局很厚顏把今日的供電、空污問(wèn)題推到馬當(dāng)局身上，但也不過(guò)在兩年前、蔡尚未執(zhí)政時(shí)，臺(tái)灣已多年保持穩(wěn)定供電，電價(jià)甚至調(diào)降，空污也未如蔡執(zhí)政后般嚴(yán)重，再去牽拖馬，豈有說(shuō)服力？

　　評(píng)論最后指出，我們多次指出現(xiàn)有能源政策的問(wèn)題，綠能還不足以承擔(dān)作為基礎(chǔ)電力，反深澳電廠(chǎng)的聲音大增，空污是實(shí)實(shí)在在對(duì)健康的危害，建議蔡立即務(wù)實(shí)地檢討、調(diào)整能源政策以及深澳電廠(chǎng)的興建與否，不要用不確定的核風(fēng)險(xiǎn)為借口，犧牲民眾的健康。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）