【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】為應(yīng)對年底選戰(zhàn),蔡英文當局除了陸續(xù)宣布一系列政策外,“內(nèi)閣”人事也將在春節(jié)期間調(diào)整,預(yù)計大年初五宣布。但調(diào)整“內(nèi)閣”真的就能使施政見起色嗎,島內(nèi)輿論紛紛打出大大的問號。
被撤換多因“顏色不對”
蔡英文執(zhí)政近兩年,民調(diào)始終疲弱不振,要求“內(nèi)閣”改組的呼聲不斷。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)2月1日援引知情人士的話透露,“行政院”將在春節(jié)期間征詢?nèi)耸,“教育部長”潘文忠、“外交部長”李大維和“內(nèi)政部長”葉俊榮等部門首長都可能換人。1日,臺灣“行政院”率先宣布新任“央行總裁”人事案,由原“副總裁”楊金龍升任。據(jù)悉,出生于1953年的楊金龍是英國伯明翰大學(xué)經(jīng)濟研究所博士,一直在臺灣“中央銀行”服務(wù)。
他們遭撤換的原因不盡相同,最主要的當然是“顏色不對”!堵(lián)合晚報》1日分析稱,李大維是資深“外交官”,臺灣“外交”處境向來艱困,持平而論,他任內(nèi)并未犯下太多錯誤,“但錯就錯在顏色,因為李大維長期在國民黨執(zhí)政時擔(dān)任官員,在蔡政府擔(dān)任部長一年多來,不斷遭深綠與獨派點名是老藍男,應(yīng)該換人”!柏斦块L”許虞哲也有類似問題,不是綠營“自己人”,加上完成稅改這項重要的階段性任務(wù),就算沒被換下,預(yù)期退休之日也不遠。至于“內(nèi)政部長”這個職位握有許多地方資源,政治性質(zhì)很高,現(xiàn)任葉俊榮是知名的公法學(xué)者,面對許多富有政治爭議的議題如“婦聯(lián)會”黨產(chǎn)問題時,他往往表現(xiàn)得比較寬容,結(jié)果引發(fā)綠營不滿。民進黨“立委”王定宇1日放話要讓葉付出代價。文章說,“葉俊榮的學(xué)者性格就像小白兔,他闖入充滿狼性的政治圈,很難生存”。
至于“教育部長”潘文忠,是因為外在政治因素干擾教育,近期臺大校長爭議這把火也燒向“教育部”,使他遭到不少批評。而蔡英文表姐、“勞動部長”林美珠則是因為罹患癌癥,可能被調(diào)整。
改組充滿算計
針對“內(nèi)閣”改組傳聞,臺“行政院”發(fā)言人徐國勇1日表示否認,稱“到現(xiàn)在為止沒有這個信息”。國民黨發(fā)言人洪孟楷稱,現(xiàn)在的賴清德“內(nèi)閣”不少成員表現(xiàn)令島內(nèi)不滿,改組不令人意外,但這波人事改組明顯是因為年底“九合一選舉”將至,“戰(zhàn)斗內(nèi)閣”以選舉優(yōu)先、施政次之,對臺灣社會是禍不是福。他說,外界頻頻點名質(zhì)疑、且爭議不斷的“交通部長”賀陳旦與“國防部長”馮世寬,幾次“內(nèi)閣”改組都不動如山,長此以往,恐怕下一個地動山搖的就是“行政院長”賴清德的民調(diào)。
有輿論質(zhì)疑稱,這波人事改組可謂機關(guān)算盡,凸顯出民進黨派系斗爭和妥協(xié)的影子,像傳出異動的“教育部長”和“外交部長”,與其說表現(xiàn)不如預(yù)期,不如說是民進黨內(nèi)虎視眈眈要此大位者眾,剛好趁“護照”出問題、臺大校長遴選爭議,順勢換上各派系的自己人。高雄市長陳菊即將任滿,其人馬已經(jīng)“預(yù)定”了“教育部長”等多個職位。至于“勞動部長”林美珠,在“勞基法”修法達成向資方靠攏的目標后,當然可以“功成身退”。
接替人選只是不得已的選擇
《聯(lián)合晚報》1日分析稱,今年是選舉年,從民進黨的一貫做法來看,“內(nèi)閣”除推動政務(wù)外,更重要的功能是“戰(zhàn)斗”,是“選舉”,因此改組是必然的。
但改組真的就能加強蔡英文當局的施政能力嗎?島內(nèi)輿論顯然并不看好。聯(lián)合新聞網(wǎng)1日稱,李大維下臺后,可能轉(zhuǎn)任“國安會秘書長”或退休,最可能接替他的是駐美代表高碩泰。不過高碩泰近來處理美國貿(mào)易代表署及國務(wù)院領(lǐng)事局官網(wǎng)下架“中華民國國旗”一事,僅指示駐美代表處新聞組發(fā)了一個要媒體自己去問美國人的聲明,引發(fā)不少批評!堵(lián)合晚報》稱,受困于兩岸關(guān)系急凍,身為資深“外交官”的李大維無法施展,自爆壓力山大,有駐外代表一下子就瘦了7公斤,“我自己每天看外館電報,有時也會心驚肉跳”。文章認為,民進黨執(zhí)政后,先后丟了圣多美和普林西比及巴拿馬兩個“邦交國”,梵蒂岡、多米尼加和帕勞又不時響警報,對李大維來說是“非戰(zhàn)之罪”。因此,雖然高碩泰與民進黨高層關(guān)系很好,但在這個時機被推上去,也是不得已的選擇。
[責(zé)任編輯:張曉靜]