“中廣”董事長(zhǎng)趙少康。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月16日訊  據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，臺(tái)灣“通訊委員會(huì)（NCC）”人員于14日下班后持裁決書(shū)，前往臺(tái)灣“中國(guó)廣播公司”要求停播音樂(lè)網(wǎng)與寶島網(wǎng)兩個(gè)電臺(tái)頻道，否則將移送法辦�！爸袕V”決定15日晚間24時(shí)關(guān)閉兩臺(tái)廣播發(fā)射。有綠營(yíng)人士稱(chēng)，停播“中廣”只是蔡當(dāng)局回收公共財(cái)產(chǎn)。對(duì)此，律師葉慶元表示，NCC是在進(jìn)行換照時(shí)，要求“中廣”承諾繳回，如不承諾，則直接不予換照，這與其說(shuō)是“承諾”，還不如說(shuō)是“刑求逼供”。

　　葉慶元表示，NCC聲稱(chēng)，“中廣”音樂(lè)網(wǎng)及寶島網(wǎng)當(dāng)初是因?yàn)椤岸糁品瞬ā比蝿?wù)才核發(fā)，既然任務(wù)終止，就應(yīng)繳回。此一說(shuō)法，明顯與事實(shí)不符。當(dāng)初不只“中廣”，所有的公民營(yíng)電臺(tái)都有此任務(wù)。

　　葉慶元指出，所以在2004年終止該任務(wù)后，臺(tái)當(dāng)局本應(yīng)針對(duì)頻率進(jìn)行通盤(pán)考量，而不是單獨(dú)收回“中廣”的頻率。臺(tái)當(dāng)局“行政院訴愿會(huì)”2010年的訴愿決定中，即已指謫NCC單獨(dú)收回“中廣”頻率違法，NCC在6年后竟然完全不理會(huì)訴愿決定意旨，不但違反平等原則，更已違反“訴愿法”。

　　葉慶元說(shuō)，NCC是在進(jìn)行換照時(shí)，要求“中廣”承諾繳回，如不承諾，則直接不予換照。這與其說(shuō)是“承諾”，還不如說(shuō)是“刑求逼供”。更重要的是，“中廣”當(dāng)初承諾繳回頻道的前提有二，一是配合臺(tái)當(dāng)局頻道數(shù)字化政策，二是配合全盤(pán)檢討頻率政策。請(qǐng)問(wèn)NCC及民進(jìn)黨當(dāng)局，這兩個(gè)前提哪一個(gè)實(shí)現(xiàn)了？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）