臺當(dāng)局“行政院長”林全(圖片來源：中評社)

　　國民黨“立委”、“立法院”內(nèi)政委員會召委曾銘宗排案于22日審查“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”。國民黨“立委”費鴻泰下午在“立法院”質(zhì)詢時，數(shù)度追問“行政院長”林全贊不贊成“兩國論”入法？林全則說，“我們不支持其他版本，就支持民進(jìn)黨團(tuán)版本，我們現(xiàn)在就用兩岸”。

　　綜合臺灣媒體3月22日報道，曾銘宗22日排審“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”，目前版本共有6個。分別是：民進(jìn)黨“立委”尤美女等擬具“兩岸協(xié)定締結(jié)條例草案”案;急獨的“時代力量”黨團(tuán)擬具“‘我國’與中華人民共和國締結(jié)協(xié)議處理條例草案”案;國民黨“立委”江啟臣等擬具“臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)協(xié)議簽署監(jiān)督條例草案”案;親民黨黨團(tuán)擬具“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”案;民進(jìn)黨黨團(tuán)擬具“兩岸訂定協(xié)議監(jiān)督條例草案”案;國民黨“立委”黃昭順等擬具“臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)訂定協(xié)議處理及監(jiān)督條例草案”案。

　　國民黨“立委”費鴻泰22日質(zhì)詢時追問林全“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”要不要審？林全說，“該審”。費又問說，但民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘說還不是時候，林全則回答說，當(dāng)然應(yīng)該要審，因為是“優(yōu)先法案”。

　　費鴻泰說，三年前“太陽花學(xué)運”團(tuán)體在議場內(nèi)，他們要求“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案要重審，當(dāng)時“朝野”都同意重新討論，你可以代表民進(jìn)黨發(fā)言？對于““兩國論””入法到監(jiān)督條例支持嗎？林全則說，他不是民進(jìn)黨黨員，不能代表民進(jìn)黨。至于每個“立委”修法他們沒意見，但“行政院”就是支持民進(jìn)黨團(tuán)提出的版本。

　　費鴻泰又說，你們一方面不敢提“兩國論”，怕兩岸更加緊繃，但不提“兩國論”又怕獨派罵你。林全表示，“5·20”之前他在民進(jìn)黨智庫，還沒擔(dān)任“行政院長”，就看過民進(jìn)黨版本，那時候版本就是我們認(rèn)為可以的版本，我們的立場到現(xiàn)在沒改變，就是民進(jìn)黨版本。

　　費鴻泰頻頻追問林全，臺當(dāng)局是否支持“兩國論”入法？林全答復(fù)說，“我們不支持其他版本，就支持民進(jìn)黨版本，我們現(xiàn)在就用兩岸”。費又稱，“時代力量”或是尤美女的提案有“一邊一國”含義，林全則表示，“不是我們的版本”。

　　而整個質(zhì)詢過程中，國民黨“立委”們則連番上臺痛批民進(jìn)黨打假球，不但不提政院版本，還不將監(jiān)督條例列為“優(yōu)先法案”;親民黨“立委”陳怡潔則表示，提出涉“兩國論”版本的“時代力量”根本是“來踢館的”，監(jiān)督條例至少要符合“憲法”架構(gòu)。

　　而臺灣陸委會主委張小月當(dāng)日上午受訪時對此也表示，臺當(dāng)局對兩岸關(guān)系的介定就是“兩岸關(guān)系”，所以對“時代力量”的版本，陸委會的態(tài)度是“保留的”。

　　至于媒體詢問，兩岸關(guān)系冷，“監(jiān)督條例”通過后對兩岸有幫助嗎？張小月則聲稱，這主要是規(guī)范未來兩岸協(xié)議簽署的準(zhǔn)則，臺當(dāng)局支持人民參與、“國會”監(jiān)督、公開透明的原則，這是對未來游戲規(guī)則的建立。

　　對于此次“兩岸監(jiān)督條例”的審議，國民黨團(tuán)21日發(fā)出6接連兩天“甲級動員令”，除了內(nèi)政委員會所屬“立委”外，還動員包含總召、書記長、首席副書記長、副書記長、各委員會召委等黨團(tuán)干部及“不分區(qū)立委”，并強調(diào)為厘清兩岸定位，明確闡述黨之立場回應(yīng)民意，委員們應(yīng)踴躍出席發(fā)言，并配合黨團(tuán)運作;而民進(jìn)黨團(tuán)同樣發(fā)出“甲級動員令”，要求內(nèi)政委員會所屬“立委”到場。