中國臺灣網(wǎng)2月6日訊 據(jù)臺灣“中時電子報”報道,臺淡江大學(xué)全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任包正豪發(fā)表評論指出,自2000年以來,臺當(dāng)局“行政院院長”與“部會”領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)纹诤苌儆谐^1年的,蔡英文當(dāng)局也一樣,林全“組閣”才9個月即進(jìn)行第一波改組,4位“部會”領(lǐng)導(dǎo)中箭落馬。根據(jù)臺灣媒體旺旺中時4日的民調(diào),有近半數(shù)的受訪者認(rèn)為第二波“內(nèi)閣”改組應(yīng)在蔡英文“就職”滿周年前進(jìn)行,意思是說,3個月內(nèi)趕緊做。
臺灣淡江大學(xué)全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任包正豪在“中時電子報”發(fā)表評論稱,“內(nèi)閣”改組,從執(zhí)政者角度出發(fā)就是響應(yīng)民意。因為過去9個月以來的施政成效不彰,蔡英文民意支持度快速下滑,為避免民怨歸咎于蔡,民進(jìn)黨當(dāng)局必須找出替罪羔羊,撤換一些“部會”領(lǐng)導(dǎo),所以選中“衛(wèi)福部”、“勞動部”、“科技部”和“農(nóng)委會”開刀。不過,從民調(diào)看起來,這樣的改組并不能讓社會大眾滿意,除了“獨派”劍指“行政院長”林全,欲去之而后快外,其他社會輿論不是對新任“部會”領(lǐng)導(dǎo)的適任性有所質(zhì)疑,就是認(rèn)為“沒有搔到癢處”,沒把該換的人換掉。
文章指出,同一份民調(diào)顯示,有近半數(shù)、不分藍(lán)綠的受訪者并不滿意改組結(jié)果,且有接近半數(shù)不分藍(lán)綠的民眾認(rèn)為要在520以前再度改組。這些輿論與數(shù)據(jù)都指向一個結(jié)論:蔡英文的執(zhí)政績效不受民眾認(rèn)可,社會期待更快與更大幅度的改組。
文章質(zhì)疑,在這份民調(diào)當(dāng)中發(fā)現(xiàn),百官之長的“行政院長”林全,理論上應(yīng)該替施政績效不彰負(fù)責(zé)的人,卻有接近半數(shù)的民眾認(rèn)為應(yīng)該要繼續(xù)留任,給個機(jī)會。身為“閣揆”督導(dǎo)各“部會”領(lǐng)導(dǎo),民眾卻不將責(zé)任歸咎于他,而是直接把目標(biāo)對準(zhǔn)理論上是其下屬“部會”領(lǐng)導(dǎo),這是什么道理?
文章分析,道理其實很簡單,就是島內(nèi)民眾其實很清楚目前的政治現(xiàn)實,知道林全不過是個傀儡,對人事與政策毫無影響力!安繒鳖I(lǐng)導(dǎo)人選輪不到他來決定,無非是蔡英文辦公室交辦人事;各“部會”所推動的政策,也是蔡辦和各“部會”之間直接溝通,和“閣揆”沒什么關(guān)系!靶姓洪L”唯一的功能,就是在“立法院”和社會輿論之前充當(dāng)蔡英文的擋箭牌,而在事情無法收拾,蔡英文聲望跌到谷底的時候,被推出來祭旗,作為承擔(dān)責(zé)任的那個人。既然如此,誰來當(dāng)“行政院長”其實是無關(guān)緊要的。
那么這場“內(nèi)閣”改組的意義在哪里?文章指出,從執(zhí)政者的角度出發(fā),比較像是拋出幾個無足輕重的小棋子以平民怨,順便純潔隊伍,只不過民調(diào)結(jié)果顯示民眾并不買賬。所以林全說“不會再有第二波改組”的發(fā)言其實毫無意義,因為這是一場和“閣揆”無關(guān)的“內(nèi)閣”改組。決定改組的幅度與速度不是“行政院長”的意志,而是蔡英文支持度下滑的幅度與速度。林全能夠做的,就是等著被推出來祭旗,承擔(dān)所有責(zé)任的那一天到來。(中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責(zé)任編輯:盧佳靜]