臺灣菜價飆漲，小黃瓜一根就要40元新臺幣。（資料圖取自臺灣東森新聞云）

　　中國臺灣網(wǎng)10月26日訊　據(jù)臺灣《中國時報》報道，菜價失控，民進黨“新系”（即“新潮流系”，是民進黨內(nèi)“歷史最久、知性最高、紀律最嚴、斗性最強、路線最左、轉(zhuǎn)型最快”的派系）將問題導向臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司人事更迭。問題在“農(nóng)委會”未及早啟動平抑機制，后知后覺，責無旁貸；同時，災后菜價全臺普通飆漲，若把問題推給單一公司，若非搞不清狀況，就是別有居心，項莊舞劍意在沛公。

　　換言之，所謂“人事更迭”，不過是煙幕彈；掌握農(nóng)政、檢調(diào)的“新潮流系”，真正企圖是借菜價操縱輿論，再順勢將手伸進“農(nóng)委會”系統(tǒng)，擴大派系能量。在敵消我長的政治環(huán)境，派系求壯大或許無可厚非，但借風災發(fā)“災難財”，吃相太過難看。

　　這波菜價變動從價格曲線來看，9月兩個臺風前后，菜價尚屬持平，主因是農(nóng)民提前搶收，物資充裕讓價格穩(wěn)定。

　　可是，面對復耕空窗期，本該啟動平抑機制的“農(nóng)委會”卻不作為，非得等到民怨爆發(fā)才補救。因此，高菜價的關(guān)鍵在于政策失能。吊詭的是，此刻民進黨當局追究的，卻是把錯推給臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司的人事紛爭。但該公司真有通天本領操縱臺灣菜價嗎？

　　首先，臺灣各縣市幾乎都設有農(nóng)產(chǎn)運銷公司；而臺北的業(yè)務范疇限定在大臺北地區(qū)。結(jié)果，在新系口中，該公司彷佛“喊水會結(jié)凍”，一個總經(jīng)理就足以瓦解整個“農(nóng)委會”平抑菜價的政策。

　　更甚者，民進黨“立委”段宜康指控臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司的存在，讓農(nóng)產(chǎn)品交易淪為少數(shù)人操控價格的工具。這句話若正確，那么臺灣菜價在該公司成立迄今的42年，不就應該一直貴得嚇死人，而不是只有此刻才失控吧？

　　臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司或有其內(nèi)部問題，但段宜康卻把風馬牛不相關(guān)的事兜在一塊，從贈送禮盒、舉辦員工旅游，都成為指控該公司是“菜蟲”的證據(jù)，欠缺邏輯拉東扯西，如何服人。

　　“新系”從臺當局到公營事業(yè)，搶資源、拼人事斑斑鑿痕，這次若攻下臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司也不意外。只是，當民眾在市場看著高不可攀的菜價，猶豫著該不該買把菜時，卻有一群人不思苦民所苦，拒絕檢討臺當局失能，反而試圖借風災掩護自己人進駐“農(nóng)會”系統(tǒng)，大賺派系政治財，這種結(jié)果不會讓明天會更好，蔡當局是該出手壓制這種劣行了。（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）