民進黨“立院”黨團總召柯建銘(圖片來源:中評社)
據(jù)香港中評社6月27日報道,臺灣“立法院”司法及法制委員會6月22日排審民進黨團所提“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案,國民黨“立委”不滿“召委”段宜康以表決方式,把“藍委”提出的修正動議全數(shù)否決憤而退席抗議,綠營趁勢通過“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案。委員會27日審查“原住民族”版本的“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案,輪到民進黨“立法院”黨團總召柯建銘發(fā)言時,在場的“藍委”都把頭撇到一邊,背對著柯建銘,表達嚴正抗議,并要求議事錄應(yīng)不成立。
柯建銘說,國民黨執(zhí)政的“威權(quán)時期”,臺灣人民死了好幾萬人,卻找不到加害人!敖裉煳覀儾⒉皇且咽Y介石拿出來鞭尸”,但至少要透過“轉(zhuǎn)型正義”,知道誰是加害人?并對于受害人有所補償。因為只有真相,才有和解。
今天在場國民黨“立委”包括,國民黨黨團書記長林德福、委員會召委林為洲,以及許淑華、許毓仁,還有無黨團結(jié)聯(lián)盟“立委”高金素梅。
“藍委”林德福發(fā)言時抨擊,上周司法及法制委員會審查“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案,國民黨委員提出許多修正動議,一字也無法修改。民進黨以“立委”以多數(shù)暴力,進行表決。民進黨版的“促進轉(zhuǎn)型正義條例”也沒有將“3·19槍擊事件”之陳水扁“兩顆子彈案”、慰安婦、“原住民族”等,列入“轉(zhuǎn)型正義”的范圍內(nèi)。
“藍委”許淑華表示,民進黨團上周倉促完成表決,議事錄應(yīng)是不成立。為什么針對于“原住民族”承受的不公不義的事情,沒有列入民進黨團版的“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案,這是“綠色恐怖”再現(xiàn)。民進黨當局在怕什么?希望各族群所承受的不公不義,都能獲得伸張,而非民進黨團選擇性地制定“轉(zhuǎn)型正義法案”。
高金素梅抨擊,民進黨當局的“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案,僅處理1945年以后的國民黨執(zhí)政“威權(quán)時期”。但是“原住民族”的“轉(zhuǎn)型正義”事件幾乎發(fā)生在1945年以前。民進黨團的版本,竟排除“原住民族”的“轉(zhuǎn)型正義”。高金素梅痛批,上周的司法及法制委員會,快速審查過關(guān)民進黨版“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案,今天也應(yīng)比照辦理,快速通過“原住民族”版本的“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案。
另一名國民黨“立委”許毓仁批評,民進黨當局有4年時間把臺灣整理好。為什么急促在“新政府”上臺一個月以內(nèi),快速通過“促進轉(zhuǎn)型正義條例”?德國花了20年時間,進行“轉(zhuǎn)型正義”的討論。所以“轉(zhuǎn)型正義”是漫長的過去,需要全民的辯論,不能僅憑民進黨團的單一版本“促進轉(zhuǎn)型正義條例”,快速過關(guān)。
“藍委”林為洲批評,他雖支持“轉(zhuǎn)型正義”與“促進轉(zhuǎn)型正義條例”完成立法!按龠M轉(zhuǎn)型正義條例”是處理“威權(quán)時代”的不公不義,重新調(diào)查真相、撫慰受害人、找出加害人。但上周在司法及法制委員會過關(guān)的“促進轉(zhuǎn)型正義條例”草案,但其內(nèi)容缺失是行政權(quán)凌駕司法權(quán),司法權(quán)在行政權(quán)之下,司法權(quán)無法保持獨立,這是危害“憲政”基礎(chǔ),可能重演過去的“法西斯”。
[責任編輯:李寧]