臺北“大巨蛋”資料照。（圖片來源：臺灣中時電子報）

　　中國臺灣網(wǎng)4月15日訊　“大巨蛋”案臺北市府與遠(yuǎn)雄13日晚密會，喬出解約共識，但370億（新臺幣，下同）賠款恐由市民買單。對此，臺北市議員怒批市府“黑箱作業(yè)”，放話議會絕不買單。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，柯文哲標(biāo)榜施政公開透明，經(jīng)得起高標(biāo)準(zhǔn)檢驗，但面對許多爭議事件，仍關(guān)起門來喬。臺北市無黨籍議員李慶元說，近日南港機廠聯(lián)開案解約，市府決策過程從未向議會說明，議員甚至不清楚賠償金3.27億元，怎算出來的；現(xiàn)在市府決定與遠(yuǎn)雄解約，又是看報才知道。他強調(diào)，市府在不透明程序下做決策，議會絕不買單。

　　國民黨市議員陳重文表示，市府在“大巨蛋”案處理上，丟過很多次煙霧彈，不公開、不透明已非第一次，但“大巨蛋”解約涉巨額賠款，這么重大的決定，難道不用和各黨團進(jìn)行協(xié)議？他認(rèn)為，拆不拆蛋、解不解約，需要府會達(dá)成初步共識，市府即使有處理方向，也應(yīng)提供選項給大家思考，不是貿(mào)然做決定，卻要全民買單。

　　臺北市議會國民黨團書記長王欣儀說，市府將朝與遠(yuǎn)雄解約方向談“大巨蛋”，但市府未說清遠(yuǎn)雄有無涉違約？解約合理性何在？市府應(yīng)如何保障自身權(quán)益？解約后“大巨蛋”存廢如何？黨團質(zhì)疑，柯市府的市政之船像在大海上迷失方向，不知航向何方。

　　民進(jìn)黨市議員黃向羣認(rèn)為，市府1年多來不斷遮遮掩掩，如今與遠(yuǎn)雄密會決定解約也只有市府幾個人知道，議會一概不清楚。副市長鄧家基有把握地說，市府不會花一毛錢解決大巨蛋，這代表市府已找到第三方擺平遠(yuǎn)雄了嗎？現(xiàn)在是為后續(xù)接手的財團議價？

　　黃向羣說，市府這種不公開透明的私下運作，讓人懷疑市府內(nèi)部有人想利用政治手段，把“大巨蛋”操作給第三方。（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）