在1月16日的“二合一”選舉中遭遇慘敗后，國(guó)民黨陷入“四大皆空”的困境：丟失執(zhí)政權(quán)、丟失“立法院”最大黨地位、少有“地方諸侯”(只在一市五縣執(zhí)政)、沒(méi)有“明日之星”。為承擔(dān)敗選責(zé)任，朱立倫請(qǐng)辭黨主席，造成“權(quán)力真空”。如何在這一片“廢墟”中浴火重生？人們將目光集中在國(guó)民黨黨主席的補(bǔ)選上。

　　競(jìng)選熱情大爆發(fā)

　　雖然這次國(guó)民黨主席補(bǔ)選的任期只到明年8月，時(shí)間不長(zhǎng)，但各方人馬的競(jìng)選熱情都非常高漲，前前后后喊話表態(tài)要參選的多達(dá)近10人，最后領(lǐng)表的也有6人，創(chuàng)下歷年來(lái)國(guó)民黨主席參選人數(shù)最多的紀(jì)錄。

　　此情此景與國(guó)民黨的一貫作風(fēng)大相徑庭。國(guó)民黨一向很注重“和諧”，講究“同額競(jìng)選”，很多事情都是私底下關(guān)起門(mén)來(lái)“喬”(大意為暗中操作)，“喬”好一個(gè)人選、安排妥帖之后，真正選舉時(shí)就只是走個(gè)形式，敲定的人必定以八九成的投票率當(dāng)選，眾星拱月以示“團(tuán)結(jié)”。但這次補(bǔ)選，很多對(duì)黨主席有意愿的人都冒出來(lái)，站到臺(tái)面上，代表不同的理念路線來(lái)爭(zhēng)這個(gè)位置。這也折射出國(guó)民黨內(nèi)部一團(tuán)亂麻的現(xiàn)狀。

　　第一個(gè)站出來(lái)報(bào)名的就是“立法院”前副院長(zhǎng)洪秀柱。去年，在國(guó)民黨最艱困的時(shí)候，洪秀柱挺身而出，代表國(guó)民黨出馬競(jìng)選下一屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，但是最終卻以遺憾收?qǐng)�。自去�?0月經(jīng)歷“換柱”風(fēng)波后，外界紛紛預(yù)測(cè)洪秀柱會(huì)參與本次國(guó)民黨主席角逐，因此她是準(zhǔn)備最充分的。果不其然，1月20日洪即宣布參選。

　　緊接著，國(guó)民黨前副主席郝龍斌也公開(kāi)表示“愿意參選”，臺(tái)北市議員鐘小平和李新、桃園市“立委”陳學(xué)圣、新北市前議員陳明義、國(guó)民黨中常委林榮德等一眾中壯世代隨后紛紛喊話要報(bào)名，甚至新黨主席郁慕明都為整合泛藍(lán)而一度放話要參選，唯獨(dú)被稱為黨內(nèi)“最大公約數(shù)”的“副總統(tǒng)”吳敦義遲遲按兵不動(dòng)。

　　吳敦義兼具地方經(jīng)營(yíng)能力和“中央”執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，本是國(guó)民黨中南部地方派系力拱的人物，但因其猶豫不決的性格使然，在面對(duì)洪秀柱、沒(méi)有必勝把握的情況下，最后放棄參選�！氨就僚伞庇谑歉闹С滞瑯映直就谅肪�的國(guó)民黨代理主席黃敏惠出馬競(jìng)逐，對(duì)抗洪秀柱的深藍(lán)路線。

　　誰(shuí)會(huì)站到最后

　　近10人先后登上競(jìng)選舞臺(tái)，著實(shí)讓寒風(fēng)中的國(guó)民黨熱鬧了一番。無(wú)怪有臺(tái)媒戲稱，這回國(guó)民黨是主席候選人“一牛車(chē)”，黨魁之位究竟“花落哪家”，讓人一頭霧水。但隨著有人不斷退場(chǎng)，形勢(shì)漸漸撥云見(jiàn)日。

　　沒(méi)有國(guó)民黨籍的郁慕明自不必說(shuō)，得到的回應(yīng)肯定是不符合參選資格。臺(tái)北市議員鐘小平由于沒(méi)擔(dān)任過(guò)“中央委員”，也無(wú)法領(lǐng)表。而郝龍斌因黃敏惠的出馬被重重一擊——她分流了郝的本土選票，權(quán)衡再三覺(jué)得勝利把握不大之后，郝龍斌宣布棄選。陳明義則在領(lǐng)表24小時(shí)后，也宣布退出國(guó)民黨主席補(bǔ)選。一來(lái)二去，剩下5人角逐。根據(jù)規(guī)定，這5人必須在1月28日至2月21日內(nèi)，跨過(guò)3%的“連署門(mén)檻”。按照國(guó)民黨現(xiàn)有32萬(wàn)黨員來(lái)計(jì)算，也就是需要至少爭(zhēng)取9600名國(guó)民黨黨員的聯(lián)合署名，才能符合參選資格。這一項(xiàng)洪、黃二人明顯更具優(yōu)勢(shì)，其余3人能否順利連署還有待觀察。所以，在3月26日的最后投票時(shí)刻，很可能形成“二女對(duì)決”。

　　對(duì)洪秀柱來(lái)說(shuō)，這是她第二次參選國(guó)民黨主席，第一次是2007年，競(jìng)選對(duì)手為吳伯雄。她說(shuō)，第一次參選是希望幫國(guó)民黨建立競(jìng)爭(zhēng)文化，而這次參選則是希望在黨走到傾覆懸崖邊上之際，找回人心，贏回信賴。自從經(jīng)歷“換柱”風(fēng)波，整個(gè)國(guó)民黨都覺(jué)得欠她一個(gè)公道，加之她有“立法院副院長(zhǎng)”的經(jīng)歷，又是孤家寡人、沒(méi)有牽絆，支持呼聲一路走高。但由于已經(jīng)被貼上“深藍(lán)”“急統(tǒng)”標(biāo)簽，“本土派”對(duì)她疑慮頗重，有部分國(guó)民黨“立委”甚至揚(yáng)言，如果洪秀柱當(dāng)選黨主席，不排除退黨。

　　代表“本土派”的黃敏惠曾8年兩任嘉義市長(zhǎng)，政績(jī)非常好，是傳統(tǒng)的地方型政治人物。但她的缺點(diǎn)是沒(méi)有在“中央”縱觀全局的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)缺乏論述能力，不能提出一個(gè)明晰的理念、路線，政治魅力不強(qiáng)。要對(duì)抗洪秀柱，可能還有一定的差距。即使有“本土派”的力挺，以黃目前的威望、資歷，當(dāng)選后能否整合黨內(nèi)也有疑慮。國(guó)民黨內(nèi)政治生態(tài)復(fù)雜，若非擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)與輩份，要撐起這艘百年大船確實(shí)不容易。

　　能否辟出新天地

　　幾十年來(lái)，國(guó)民黨圍繞“要放眼兩岸還是深耕本土”的議題拉扯不定，這場(chǎng)黨主席之爭(zhēng)也演變成“本土”與“非本土”、“防洪”與“挺柱”的對(duì)決。不管是誰(shuí)當(dāng)選，要想在這次補(bǔ)選的短短1年多任期內(nèi)做出成績(jī)，回應(yīng)黨內(nèi)和社會(huì)的各種改革呼聲，難！

　　洪秀柱在參選宣言里提出三大努力方向：1、找回核心價(jià)值；2、大力整頓改革；3、重用中生代，培養(yǎng)新生代。她說(shuō)，這次參選的初心，是幫助國(guó)民黨建立接班團(tuán)隊(duì)，完成世代交替，在中生代中挑選優(yōu)秀人才，積極培育青年，把這些年輕人“扶上馬、送一程”之后，自己就可以功成身退。她說(shuō)，愿意成為第一個(gè)彎下腰、卷起袖子，拾起第一塊磚，一寸一寸把這個(gè)建筑重建回來(lái)的人。

　　黃敏惠也隨即表態(tài)。她說(shuō)，臺(tái)灣需要一個(gè)融和的力量，自己希望做個(gè)“桶箍”，把大家團(tuán)結(jié)起來(lái)，保持中國(guó)國(guó)民黨多元、理性、中道的政黨特色。

　　國(guó)民黨經(jīng)不起再一次的分裂。因此，各方都呼吁借補(bǔ)選首次舉辦政見(jiàn)會(huì)的契機(jī)，安排路線及理念的大辯論，讓參選人辯一辯黨的路線、黨的缺失、黨的改革，說(shuō)清楚“你希望把國(guó)民黨帶到哪里去”，讓各方針對(duì)相關(guān)議題來(lái)進(jìn)行溝通，降低沖突可能性，尋求一個(gè)各方都能接受的人選，帶領(lǐng)國(guó)民黨走出一條民心所向的新路線。能否成功，人們只有拭目以待了。(記者 汪靈犀）