電影《葉問3》即將在島內(nèi)上映,一張以下屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨候選人蔡英文為主題的電影海報——“別問”被臺灣網(wǎng)友瘋傳,“別問”也成為眾多網(wǎng)友稱呼蔡英文的“雅號”。這是因為面對媒體一再追問是否涉嫌炒地皮牟利時,蔡小姐曾不耐煩地說:“不要問這題”。
連日來,國民黨民意代表和“名嘴”相繼爆出,蔡英文與其兄長及其家族在臺北市內(nèi)湖、松山重劃區(qū)炒地皮,買賣十幾塊土地,從中牟取暴利。在輿論的強(qiáng)大壓力下,民進(jìn)黨15日公布了蔡英文自1995年以來名下土地等變動情況。根據(jù)其最新財產(chǎn)申報,蔡英文擁有土地2筆,大安區(qū)、永和區(qū)各1戶;存款與有價證券5342萬元(新臺幣,下同);債務(wù)1091萬余元;股權(quán)523萬余元。民進(jìn)黨聲稱,蔡英文是持有土地,但并無炒地行為。
對于蔡英文陣營的自清動作,國民黨方面并不買賬,質(zhì)疑相關(guān)解釋并不合理,難杜悠悠之口,并預(yù)告將陸續(xù)揭露蔡家炒地皮的新事證。
“房事”成為此次選舉候選人的煩事,始作俑者正是民進(jìn)黨。在國民黨候選人朱立倫11月18日宣布提名王如玄為自己的競選搭檔后,民進(jìn)黨方面就窮追猛打王如玄的“軍宅案”,致使“朱玄配”民意支持率一度走低。
所謂“軍宅”,指的是當(dāng)年臺灣當(dāng)局為改善眷村居住質(zhì)量而改建的房屋,建成后通常以成本價售予軍人眷屬或直接分配給原眷村住戶。綠營民意代表、媒體接連爆料,指稱并不符合相關(guān)條件的王如玄先后買賣19戶軍宅,獲利達(dá)3億元。
面對民進(jìn)黨方面步步緊逼,自認(rèn)合法理財?shù)耐跞缧婚_始反應(yīng)慢半拍,眼看選情告急才于本月8日召開記者會,詳細(xì)公布其1995年至2005年買賣軍宅的詳細(xì)資料,其中9戶買入后又售出,目前自住3戶,自己、妹妹、母親各持1戶,前后總共12戶。售出的9戶中,7戶是投資、2戶是自住,7戶軍宅投資獲利總計1380萬元,全數(shù)捐做公益。
島內(nèi)人士分析說,王如玄買賣軍宅屬于買低賣高的理財行為,臺灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查后也認(rèn)定并無違法。但軍宅具有福利性質(zhì),且獲得軍宅的眷村住戶往往又是經(jīng)濟(jì)上的弱勢群體。王如玄身為一向為弱勢發(fā)聲的人權(quán)律師,買賣軍宅難免影響社會觀感,更會引發(fā)歷來是國民黨“鐵票”的軍公教等深藍(lán)群體的反感。因此,只有迅速了斷,才能對選情起到“止血”作用。
國、民兩黨之所以把炒房、炒地變成“吵房”、“吵地”,吵吵鬧鬧了20多天仍不罷休,是因為身居高位的候選人通過炒房(地皮)獲利,不管合法與否,都極易激起普通民眾的相對剝奪感,讓選民質(zhì)疑候選人的道德水準(zhǔn),從而可能影響選情走勢。
在2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中,蔡英文當(dāng)時的競選搭檔蘇嘉全就陷入“房事”爭議。他被指控位于屏東縣長治鄉(xiāng)的住家登記為農(nóng)舍,但實為豪宅,且有加蓋違建情形。相關(guān)議題延燒一個月,蘇嘉全雖最終被迫宣布捐出建物、土地作為農(nóng)業(yè)公益使用,但因為“斷腕”太晚,還是對其與蔡英文的選情造成沖擊。
殷鑒不遠(yuǎn),此次蔡英文想以“別問”來應(yīng)對涉嫌炒地皮的質(zhì)疑,恐怕難以對臺灣社會交代。藍(lán)營人士即要求她必須比照王如玄,公布買賣契約,誠實告訴社會買賣土地過程中獲利多少,并為這些行為道歉,捐出所獲暴利!堵(lián)合報》評論指出,對于候選人不能有“奇怪的雙重標(biāo)準(zhǔn)”,蔡英文獲利上億,豈能以一句“算法不對”就了事。更有網(wǎng)友嘲諷蔡英文說:“當(dāng)官的當(dāng)?shù)嚼脙?nèi)幕消息抄地皮,賺十幾億,再叫小朋友、平民老百姓把存錢罐拿出來支持她選領(lǐng)導(dǎo)人,再打?qū)Ψ绞菣?quán)貴,自己是清流,還能得到半數(shù)以上的人支持,厲害啊!”
在當(dāng)下的臺灣,悠悠萬事,選舉為大?梢灶A(yù)見,圍繞著房、地的這場“戰(zhàn)爭”,兩大候選人陣營還會打下去。但普通民眾看不到候選人提出攸關(guān)自身福祉的兩岸關(guān)系、經(jīng)濟(jì)、民生政見,卻天天被口水轟炸,已是煩不勝煩。家住新北市的出版業(yè)者江先生就不滿地說,一個多月來每晚打開電視,“名嘴”們圍繞“炒軍宅”“炒地皮”吵來吵去,“這次大選,好像沒別的新聞,全被房子和地皮綁架了”。(記者吳濟(jì)!±詈)
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]