作為臺灣2016年“大選”參選人，民進黨主席蔡英文訪美行程受到多方關(guān)注，她投書《華爾街日報》、舉辦中英文演講、與美國官員和參議員多場見面……都講了些什么？除了閉門“閃躲”的行程，公開的文章與演說給人的總體印象也是這兩個字：閃躲。比如她談到“現(xiàn)行憲政體制”，美國的兩岸問題專家可不是吃素的，馬上追問她“現(xiàn)行憲政體制”指什么，她答：“這個詞組涵蓋憲法條文本身、后續(xù)修正、解讀、法院決定和在臺灣政府和民眾各部分實施的狀況，任何關(guān)于憲法的解讀和實踐都是‘憲法體制’的一部分�！�

　　有人聽懂嗎？臺灣一位資深媒體人回答筆者：“她（指蔡）學(xué)問太大，英文太好，小的們實在聽不懂。”

　　其實，現(xiàn)代傳播手段已經(jīng)令政治人物“無死角”，無論你道行多深，大家還是懂的。

　　民主——討好美國

　　民主是蔡英文此次訪美談的最多的詞之一，她的第一場亮相即在僑界晚宴上發(fā)表中文演講時，便表明訪美要傳達兩個信息，第一個信息就是臺灣人永遠堅持民主的生活方式，美國支持民主、自由、人權(quán)，從來不會改變。

　　這番話美國人是否受用尚無答案，但傳達出來的意思大家都懂了，即臺灣和美國一樣是民主的，看在民主的份上，美國是要支持臺灣的，永遠不會改變。這樣的信心在成年人眼里實在是一個美麗的肥皂泡。美國永遠不會變的是維護自身的利益，臺灣不過是其中的一枚棋子，美國不會因為一枚棋子而放棄中美關(guān)系整盤棋局，這個道理蔡英文心知肚明。

　　港臺輿論馬上指出，這只是蔡英文在用美國人最愛聽的話開啟自己的訪美行程，以“伸手不打笑臉人”的期待，討好主人以換得更多的選舉造勢資本。雖然“山姆大叔”在臺灣仍有影響力，但媚美言辭能否給選情加分仍待評估。

　　果然，這番話傳回臺灣后，不少人笑了：“動不動霸占主席臺、癱瘓議事，好意思講民主？問問美國國會，有民進黨這樣的民主嗎？”登記參選的國民黨籍候選人洪秀柱批蔡英文“消費”民主，她表示，沒有兩岸和平，就不會有安定，沒有安定，就不會有民主，民主不是民粹，“蔡英文在以‘民主’來回避問題”。

　　現(xiàn)狀——刻意模糊

　　蔡英文很清楚美國人最想摸底的是她的兩岸路線，因此，她在美國的公開行程言必談兩岸關(guān)系，而“確保臺海局勢穩(wěn)定”和“維持現(xiàn)狀”是她闡述兩岸路線的“金句”。

　　金句閃光，但經(jīng)不住推敲。目前兩岸關(guān)系的確是1949年以來最好的，臺海局勢也呈穩(wěn)定狀態(tài)，但這建立在臺灣當(dāng)局承認一個中國原則的“九二共識”基礎(chǔ)之上。蔡英文到目前為止只字不提“九二共識”，也不見任何“兩岸一中”的表態(tài)，作為以“臺獨”為黨綱的民進黨主席，如果執(zhí)政，用什么來“確保臺海局勢穩(wěn)定”？目標(biāo)重要，達成的路徑更重要，只談目標(biāo)不談路徑，不是自欺就是欺人。

　　關(guān)于現(xiàn)狀，如果兩岸和平發(fā)展是現(xiàn)狀，那也是建立在“一中”的基礎(chǔ)之上的，蔡英文從來沒有表態(tài)承認過這樣的現(xiàn)狀。洪秀柱曾經(jīng)把話講明：“現(xiàn)狀？蔡英文敢講‘不獨’嗎？”蔡英文在美國“戰(zhàn)略暨國際研究中心（CSIS）”發(fā)表演講后，美國前助理國務(wù)卿坎貝爾單刀直入問蔡英文：中國、美國和臺灣理解的“現(xiàn)狀”是否一樣？蔡英文照樣耍太極：有不同的解讀，但維持和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系符合每個人的利益，必須是解讀的一部分。

　　當(dāng)天的演講，開放聽眾提問的6個問題，有5個是問兩岸關(guān)系的，但蔡英文一概未作進一步說明，都讓提問者回顧她的演講找答案。

　　既然要確保穩(wěn)定，如何確保？既然要維持現(xiàn)狀，何為現(xiàn)狀？美國的“臺灣通”包道格在演講后對媒體表示：“我不覺得她想回答這些問題”，他認為美方想了解蔡英文對“九二共識”和堅持“一中”的必要性到底是什么態(tài)度，但她“還有許多問題沒有回答”。

　　創(chuàng)新——堆砌詞藻

　　蔡英文參選的畢竟是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，不是美國的州長，英文再好，也要談?wù)勁_灣內(nèi)部的問題，期望有些話出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷產(chǎn)生更大影響。蔡英文對臺灣的施政目標(biāo)是“壯大臺灣”，具體內(nèi)容是“充實民主、創(chuàng)新經(jīng)濟、建立公義”，“要建立新經(jīng)濟模式，重啟產(chǎn)業(yè)動能，擺脫過去價格取向的產(chǎn)業(yè)模式，建立以技術(shù)、創(chuàng)意為取向的產(chǎn)業(yè)形態(tài)……”

　　對此，臺灣《中國時報》的評論是口號太“空洞”，詞藻太“美麗”。評論指出，經(jīng)濟曾經(jīng)是臺灣的優(yōu)勢，但現(xiàn)在優(yōu)勢已經(jīng)消失，在國際格局變化中，臺灣愈來愈陷入被動地位。不管是藍營的“和中親美友日”，還是綠營的“追隨美國定義的兩岸現(xiàn)狀維持”，都越來越顯消極，尤其是蔡英文的“維持現(xiàn)狀”論終將成為自陷臺灣于被動窘境中的錯誤政策。至于臺灣經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)改造，更在藍綠對立的硝煙中被模糊、被忽視，始終無法成為臺灣全民共同思考面對的課題。

　　臺灣經(jīng)濟學(xué)專家尹啟銘投書報紙指出，創(chuàng)新也需要市場作前導(dǎo)，大陸是當(dāng)前成長最快、對企業(yè)最具吸引力的市場。臺灣經(jīng)濟的未來絕對離不開推動自由化、加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟合作等，包括完成ECFA相關(guān)協(xié)議、自由經(jīng)濟示范區(qū)條例等，阻擋這些政策就是在抽掉臺灣經(jīng)濟發(fā)展的根基。遺憾的是，這些法案已被民進黨等耽擱多時，臺灣的機會一點一滴流失。

　　現(xiàn)任國民黨大陸事務(wù)部主任高孔廉親歷兩岸服貿(mào)協(xié)議簽署，他表示，兩岸服貿(mào)協(xié)議仍卡在那里動彈不得，連為服貿(mào)解套的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”都無法排入審查程序，其中最大的障礙就是民進黨，“蔡英文如今的說法又豈能取信于人”？