據(jù)中國(guó)時(shí)報(bào)報(bào)道，在大咖怯戰(zhàn)下，國(guó)民黨展開(kāi)史上頭一遭“總統(tǒng)”初選提名。朱立倫雖一再重申尊重制度，呼吁黨團(tuán)結(jié)在制度之下，郝龍斌、李四川這幾天也分別與洪秀柱會(huì)面，對(duì)于是否舉辦政見(jiàn)說(shuō)明會(huì)、民調(diào)時(shí)間及方式，卻是一夕數(shù)變，不僅給外界權(quán)謀算計(jì)的想像空間，更讓人選難產(chǎn)的難堪局勢(shì)，一發(fā)不可收拾。

　　依據(jù)《國(guó)民黨總統(tǒng)候選人提名作業(yè)要點(diǎn)》，僅一人登記者，中央委員會(huì)于必要時(shí)，辦理該登記同志支持度民意調(diào)查，兩家民調(diào)支持度平均未達(dá)30%，得建議不予提名，這成為洪秀柱力抗“防磚條款”，避免遭到有心人士卡掉的正當(dāng)論述。

　　就政治現(xiàn)實(shí)面，政黨訂定提名辦法，目的就是為了要?jiǎng)龠x，要找出最強(qiáng)候選人，如今蔡英文已確定代表綠營(yíng)角逐2016大位;更何況，過(guò)去無(wú)論是“立委”或縣市長(zhǎng)初選，黨內(nèi)民調(diào)幾乎都采對(duì)比、互比案比例加總計(jì)算，若不做對(duì)比民調(diào)，如何探測(cè)實(shí)力？

　　然而，從這幾天朱立倫、郝龍斌和李四川與洪秀柱會(huì)面結(jié)果，卻是言人人殊，甚至還鬧出副主席與祕(mì)書(shū)長(zhǎng)不同調(diào)的矛盾爭(zhēng)議。

　　郝龍斌身為副主席、提審會(huì)召集人，但李四川是黨秘書(shū)長(zhǎng)，身兼提審會(huì)成員，兩人同樣都有角色和責(zé)任與洪秀柱溝通、協(xié)調(diào)。只不過(guò)，當(dāng)郝、李說(shuō)法不同，甚至產(chǎn)生角色沖突時(shí)，一再宣稱(chēng)要尊重制度的朱立倫，到底是要尊重副主席領(lǐng)軍的提審會(huì)七人小組決議？抑或是交給祕(mì)書(shū)長(zhǎng)拍板定案？

　　朱立倫接任黨魁后，雖推動(dòng)多項(xiàng)黨務(wù)改革，但自朱習(xí)會(huì)后，外界除了看到朱每周在中常會(huì)痛罵在野黨主席外，面對(duì)黨內(nèi)人選難產(chǎn)、初選制度數(shù)變等問(wèn)題，卻未見(jiàn)有任何具體作法或處理方式。

　　不想被人諷為“馬英九2.0”、“10年來(lái)最弱勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)”，朱立倫還要繼續(xù)當(dāng)黨務(wù)不沾鍋、放任初選的爭(zhēng)議和僵局不管嗎？