“婉君”為現(xiàn)下臺灣熱門用語。圖為臺“立委”手持“婉君”手牌。（圖片來源：臺媒）

　　當(dāng)下臺灣最炙手可熱的人是誰？如果做個民意調(diào)查，“婉君”很可能會拔得頭籌�！耙粋�女孩名叫婉君，她的故事耐人追尋”，20多年前的流行歌里，婉君是瓊瑤言情劇的柔弱女主角。今天，她成了“網(wǎng)軍”的代名詞，是臺灣政客集體膜拜的對象。新“婉君”的故事，同樣耐人追尋。

　　追“婉君” 市長成了播報員

　　島內(nèi)政客向“婉君”示好的新聞這些天很多。新科的桃園市市長鄭文燦的例子最能說明，官員是多么渴望得到“婉君”的垂憐。

　　桃園市日前發(fā)生一場大火，帶走了6名年輕的消防員的生命。鄭文燦第一時間趕到火場。隨后，他在現(xiàn)場連發(fā)了5通臉書（facebook）帖子，比如“我在現(xiàn)場，現(xiàn)在抬出了最后一位”，十足成了新聞播報員。

　　鄭文燦的快捷播報沒能讓“婉君”們開心，反而招來一片罵聲。“你真讓人覺得惡心，正是哀傷的時候，你卻在上臉書！”“發(fā)什么文��？你是記者嗎？花時間多做事吧。”“市長，你不是現(xiàn)場聯(lián)機(jī)記者，趕緊處理善后，防范未然吧！”

　　按坊間說法，臺灣的新官上任有個“關(guān)鍵百天”，即100天內(nèi)必須做出點(diǎn)事情給人一個好印象，不然以后就很難翻轉(zhuǎn)。鄭文燦半夜3點(diǎn)鐘在火場貼文，就是為了給“婉君”留個好印象。問題在于，這不是一個市長應(yīng)有的舉動，在這個動作里，向“婉君”表忠心和作秀的念頭，已經(jīng)蓋過了踏實(shí)為政之心。

　　鄭文燦此前一直在民進(jìn)黨內(nèi)任發(fā)言人，他過于急切地貼文，可能有不適應(yīng)角色轉(zhuǎn)換的原因。不過更大的背景是，自從“九合一”選舉國民黨承認(rèn)在網(wǎng)絡(luò)輿論上吃了大虧之后，所有的臺灣政客幾乎都在“觸網(wǎng)”，在瘋“婉君”，鄭文燦不過是其中一個有點(diǎn)“躁進(jìn)”的例子而已。

　　“婉君”強(qiáng)勢參與公共決策

　　臺北市長柯文哲是最具代表性的“婉君”新寵，選前和選后，他的一言一行都在網(wǎng)上受到熱捧。所以國民黨在輸?shù)襞_北市后總結(jié)認(rèn)為，最大的原因就是沒能抓住“婉君”的心，使得年輕人紛紛投向了柯陣營。

　　“贏了‘婉君’就贏了選舉”，這個觀點(diǎn)似乎已成臺灣政壇的新共識。1月24日，新上任的“行政院長”毛治國率領(lǐng)當(dāng)局112位部會高官接受“特訓(xùn)”，教官來自網(wǎng)絡(luò)公司，而且多是柯文哲競選團(tuán)隊(duì)的“網(wǎng)絡(luò)操盤手”。毛治國要求平均年齡超過60歲的行政團(tuán)隊(duì)“換腦袋”，從價值觀到日常用語都要有新思維。往后，每天上網(wǎng)收集輿情將成為“政院”的新工作，另外，他們還將開發(fā)電子平臺和手機(jī)軟件，用來汲取“婉君”的智慧，幫當(dāng)局解決棘手問題。

　　包括臺“交通部”和“金管會”在內(nèi)的多個部門近日都已表達(dá)了對“婉君”的仰慕之情，“交通部長”陳建宇在自己的就職典禮中說，“我們要懂得‘婉君’的心，才能掌握民意脈動”。

　　痛定思痛之余，國民黨對“婉君”的敬意寫在臉上。朱立倫當(dāng)選國民黨主席的當(dāng)晚沒有接受記者采訪，卻在臉書上貼出感言。感言中所提的“傻瓜精神”，出自一部臺灣人熟知的日本影片，頗合網(wǎng)友胃口；更能展現(xiàn)“誠意”的是，他還要跟“婉君”分享黨主席最寶貴的“立委”提名權(quán)——國民黨要在明年的“立委”選舉中，引進(jìn)“i-voting（網(wǎng)絡(luò)投票）”機(jī)制，在網(wǎng)絡(luò)上選拔候選人。

　　唯“婉君”馬首是瞻真的好嗎？

　　為了討“婉君”歡心，“立委”們也是拼了。向來以“硬漢”形象示人的國民黨“立委”費(fèi)鴻泰，最近在臉書分享婚紗照、下廚實(shí)境秀，以及家里小狗鬧脾氣躺在地上不理人的照片；“立委”孫大千則在臉書分享在地美食，如八德著名的鵝肉店、饅頭、傳承四代的大溪地瓜餅等；“立委”盧秀燕近日貼出一張?zhí)稍谠\療椅上張大嘴“待宰”的照片，自稱“立委最怕牙痛”，獲粉絲夸“好可愛”……對于一向疏于打理臉書的國民黨“立委”來說，這種表現(xiàn)真是一反常態(tài)。

　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)讓世界扁平化，也讓權(quán)力扁平化，政治融入網(wǎng)絡(luò)是大勢所趨�！巴窬�”參與政治自有許多好處，比如輿情傳遞更快捷，減少信息不對稱，加快決策過程等。但是，矯枉過正也會造成過猶不及的狀況。

　　有臺灣媒體指出，如果公共政策都要勞“婉君”定奪，決策就會走向民粹化，因?yàn)椤巴窬�”一定選擇“少負(fù)擔(dān)、多福利”，這種短多長空的做法對臺灣發(fā)展沒好處。各路“婉君”們創(chuàng)造議題的能力是強(qiáng)大的，速度是驚人的。但“婉君”們也是缺乏節(jié)制的、非理性的。當(dāng)局是一味呼應(yīng)他們的觀點(diǎn)與要求，還是引導(dǎo)他們走出憤怒的循環(huán)，提升看待世界的格局，需要好好斟酌。

　　有人投書媒體表達(dá)對“婉君現(xiàn)象”的憂慮：婉君們對不同意見采取順我者昌、逆我者亡的態(tài)度，并在選舉等臺灣重大事件中發(fā)揮出越來越大的作用，其“萬山不許一溪奔”的勢頭，正摧毀他們口中的民主。

　　正如福山在其新書中所說，強(qiáng)政府、法治和民主缺一不可。如果為政者唯“婉君”馬首是瞻，而丟棄了專業(yè)和洞見，結(jié)果肯定不妙。尤其是，臺灣不少政客本來就愛表演，若為了討好“婉君”曲意逢迎，賣萌作秀，網(wǎng)絡(luò)恐怕會變成政治新秀場。（記者 王平 孫立極）