▲按摩女發(fā)與涂醒哲合影祝他當(dāng)選
▲林佳龍急切割前任反陷困境
▲派系性格讓鄭文燦善見風(fēng)轉(zhuǎn)舵
上任不久的民進(jìn)黨籍嘉義市長涂醒哲,被爆常去色情按摩,成為臺灣島內(nèi)這兩天熱議話題。這也讓外界不禁將目光瞄向綠營一干菜鳥級新任縣市長,檢視其上任后的言行,無論市政還是私德方面。
其中,臺中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦與涂醒哲出現(xiàn)了一些“爆沖”事件引發(fā)爭議。林佳龍炮轟前任招牌政績BRT一文不值,鄭文燦人事任命挨批朝令夕改,涂醒哲除了色情丑聞,還被爆“爽約”喪家令家屬不滿。菜鳥縣市長新官上任三把火,一些事件處理難免有爭議,但以“事”看人,他們緣何爆沖,對其未來政治生命又會有何影響?就這些話題,導(dǎo)報記者連線采訪了臺灣成功大學(xué)政治系暨政經(jīng)所教授周志杰進(jìn)行相關(guān)解析。
林佳龍孤傲政治人格 致切割前任政績陷窘境
爭議事件:林佳龍上任次日赴臺中BRT行控中心視察,把前任市長胡志強(qiáng)的招牌交通政績BRT罵得一文不值,直呼“兒戲、騙局一場”,讓市政團(tuán)隊很難堪。隨后也拍板BRT部分路線緩?fù)啤?/p>
另外,最近臺灣閩南語歌后江蕙宣布封麥,林佳龍發(fā)文感嘆遺憾江蕙無緣到臺中進(jìn)行告別演唱,也透露要趁機(jī)催生臺中巨蛋(綜合體育場),被網(wǎng)友嗆聲別炒作娛樂新聞、“你當(dāng)選的是市長,不是市議員”。
誅學(xué)者點評:臺灣成功大學(xué)政治系暨政經(jīng)所教授周志杰昨日受訪表示,林佳龍上任后不停批評前任留下的臺中,對前任的政績進(jìn)行“總體檢”,脈絡(luò)是“胡規(guī)林不隨”,其目的第一是欲與前任有選舉工程嫌疑的政績切割,包括要求臺中歌劇院延遲開館等;第二,以批評樹立官威;第三,注入自己的施政風(fēng)格。
新官上任都想及時有所表現(xiàn),但由于其孤傲的政治人格,導(dǎo)致他新手開快車、處事欠缺圓融,出現(xiàn)爆沖爭議。周志杰提醒林佳龍從民代到縣市首長的身份轉(zhuǎn)換要加強(qiáng),否則可能縮短選民與他的蜜月期,尷尬了市府團(tuán)隊以致局處官員甚至陽奉陰違,最終施政一事無成,影響了林佳龍未來的政治生命。
鄭文燦務(wù)實派系屬性 快速“變臉”及時轉(zhuǎn)舵
爭議事件:桃園航空城作為國民黨重要的選舉支票,競選桃園市長期間,鄭文燦曾表示航空城應(yīng)“砍掉重練”,因此讓一些人擔(dān)心其上任后,航空城會不會被廢?豈料,鄭文燦近日宣稱,自己沒包袱,“航空城會推動得更快”,讓不少民團(tuán)質(zhì)疑態(tài)度180度大轉(zhuǎn)變并抗議。
此外,在副市長的任命上,鄭文燦則被批朝令夕改。起初宣布由前“立委”黃適卓先任市府首席顧問再轉(zhuǎn)任副市長,隨后又宣布新系的邱太三等2人為副市長,由于桃園市府組織編制副市長僅2人,等于把黃適卓擠掉了,引來異議。
誅學(xué)者點評:周志杰說,鄭文燦原本只是“救援投手”卻意外上壘當(dāng)選,而球技又尚未練好,施政難免生疏。但長期從事幕僚工作的鄭文燦,充分展示了新潮流系的派系性格和行事風(fēng)格,能放下身段,務(wù)實轉(zhuǎn)換,且善于左右逢源、見風(fēng)轉(zhuǎn)舵,迎合趨勢發(fā)展。
正因此,鄭文燦的身份轉(zhuǎn)換比傲慢的林佳龍來得快些,在市政上也較快上了軌道。其對于桃園航空城從最初的切割與負(fù)面化,到后來的大轉(zhuǎn)變,就是一例。而在副市長任命風(fēng)波上,最初是為拉攏親綠桃園地方家族黃家,后來“割愛”則為酬庸新系同伴。
涂醒哲傲慢精英主義 “怪叔叔”不懂危機(jī)處理
爭議事件:12日涂醒哲遭爆常去色情按摩還有專屬的按摩女引發(fā)熱議,涂醒哲自己澄清去過很多家,但都是“純”的。隨后嘉義市府也發(fā)布新聞澄清涂醒哲是去做腳底按摩,只有一次接受女美容師的全身按摩,斥色情按摩根本是子虛烏有,昨天,涂醒哲也已控告爆料者。
60多歲的涂醒哲當(dāng)過民代,也曾“入閣”為官,但當(dāng)市長還是第一次。除了色情按摩丑聞,其上任后還爆發(fā)多起爭議事件。在市府協(xié)助民眾向黑心油商集體訴訟求償?shù)挠浾邥,涂醒哲卻笑著裝可愛給媒體拍照,讓民眾很不舒服。另外,有位支持者的太太往生,家屬邀請涂醒哲當(dāng)點主官(有功名的文官),涂允諾卻未親自去,派了其他人去,令家屬十分不滿。
誅學(xué)者點評:周志杰認(rèn)為,醫(yī)界出身的涂醒哲,有著傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)訓(xùn)練出來的精英主義的傲慢,甚至有男性沙文主義,有一定的專業(yè),內(nèi)心卻又保守、威權(quán),有如“怪歐吉!,發(fā)言行事令人反感。從爭議事件看,涂醒哲明顯在行政分際、公私領(lǐng)域不注重,涉嫌公器私用。像這次的丑聞事件,不是涂醒哲個人聲明,而是市府團(tuán)隊為涂醒哲的私德背書,進(jìn)行澄清,還是當(dāng)選市長之前的丑聞,危機(jī)處理明顯有問題。不過,對于涂醒哲這樣沒有“未來性”、政治生命不長的從政者,或許民眾也就“搞搞”他的私德,而不追究他的施政能力了。
[ 責(zé)任編輯:黃露佳 ]