“九合一”選舉造成臺灣選民藍綠結(jié)構(gòu)大逆轉(zhuǎn)，不計無黨籍的柯文哲當選市長的臺北市，民進黨攻下四個“直轄市”、九個縣市，形成“地方包圍‘中央’”的政治態(tài)勢。選后的臺灣政局走向?qū)�會如何，值得高度關(guān)注。

　　國民黨新任黨主席 有對內(nèi)和對外兩重責任

　　馬英九、江宜樺和曾永權(quán)分別辭職，未來數(shù)月，國民黨將進入一個混沌期，等待新主席的產(chǎn)生。馬英九辭去國民黨主席，不僅可以更專心于政務(wù)，也一洗“大權(quán)獨攬”的刻板印象。

　　在馬英九交棒后，新的黨主席必須承擔起內(nèi)部的靈魂改造及外部的形象重塑之責，從長短期尋求解方。這些工作，都不是容易的事，關(guān)鍵在，國民黨目前需要有人挺身而出，提出新的理念、新的治理藍圖，來執(zhí)行黨的打氣及改造工程。但以眼前的低氣壓，恐怕是觀望者多，挺身者少。也因此，建議國民黨：一、主席改選的程序應(yīng)加速進行，避免空窗期懸宕過久；二、為避免權(quán)力失衡，短期內(nèi)可考慮以“共治”方式集體領(lǐng)導；三、應(yīng)鼓勵中壯世代透過民主競爭產(chǎn)生接班人，避免走回派系交易或老人政治。

　　面對這樣一場大敗，國民黨需要時間來消化內(nèi)心的痛苦，并深刻思考眼前的窘境和反敗為勝的出路。馬英九辭黨主席，除負起敗選之責，也是為了能將更多心力拉回政務(wù)，挽回民心。

　　此外，藍營如果漠視民眾要求國民黨大改革的聲音，仍用選舉的思維去布局新“內(nèi)閣”人事，教訓國民黨的浪潮不會因“九合一”選舉結(jié)束而停止，相反，民意會在2016年“總統(tǒng)”選舉及“立委”選舉，再用選票教訓執(zhí)政黨一次。正因如此，馬英九即將提出來的改革方案，除了權(quán)力下放，首要之務(wù)，必須先找一個藍綠皆可接受的“閣揆”，大力改組，重新整軍經(jīng)武，一點一滴、從頭耕耘。尤其在改造國民黨方面，當務(wù)之急是要矯治提名機制的失靈，國民黨應(yīng)將黨內(nèi)選舉改造為黨員登記制，只要自認是國民黨員或認同國民黨理念者，都可以登記為選民，參與黨主席選舉與“總統(tǒng)”候選人的提名初選投票。要言之，國民黨必須盡量擴大認同，用以爭取支持者。

　　藍2016“總統(tǒng)”候選人 吳敦義朱立倫還有機會

　　值得注意的是，馬英九辭去黨主席，國民黨進入“后馬時代”的過渡期，權(quán)力之爭將浮出臺面。在黨內(nèi)各方勢力蠢動下，國民黨慘敗后實無內(nèi)斗的能量，有可能躋身接班梯隊者，不能權(quán)斗或搶位，須得誠心協(xié)助國民黨改革進化，國民黨才能重生。

　　從民調(diào)支持度、人氣與社會形象，朱立倫應(yīng)該是唯一接班人選，但新北慘勝，朱還有能量兼任黨魁？吳敦義持盈保泰，卻是長期與馬英九綁在一起，執(zhí)政失敗也要概括承受，吳朱之間微妙的競爭關(guān)系，應(yīng)是雙方至今按兵不動的原因。

　　國民黨2016“大選”將是新北市長朱立倫與吳敦義的角力，而“立法院長”王金平則是關(guān)鍵的砝碼。

　　朱立倫經(jīng)過慘烈的廝殺后，成為藍軍唯一還保持不敗的地方諸侯，但慘勝的戰(zhàn)果，恐將讓朱對挑戰(zhàn)2016有所顧忌。反觀深受馬英九信任的吳敦義，在驚險地守住南投這場“故鄉(xiāng)保衛(wèi)戰(zhàn)”之后，出線的幾率相對水漲船高。論政治倫理與資歷，以及與馬金的關(guān)系，只要得到兩人的暗助，吳敦義成為國民黨2016“總統(tǒng)”候選人的可能性極大。

　　然而，朱立倫如果展現(xiàn)舍我其誰的大志，勇敢宣布爭取黨主席，甚至提前宣布參選“總統(tǒng)”，讓藍營支持者吃下定心丸，重新凝聚士氣，未嘗不是選項。藍營支持者不會在乎朱當選后落跑去選“總統(tǒng)”，因為面對未來更嚴峻的大選，實在沒有不推出“最強棒”應(yīng)戰(zhàn)的道理。

　　網(wǎng)絡(luò)世代選民來去自如 搞不好民進黨會“全面下架”

　　再者，這次“九合一”選舉儼然是一次“世代交替”重要分水嶺，即便民進黨看似大贏13縣市，但世代翻轉(zhuǎn)的沖擊，同樣重重打在國、民兩黨身上，沒有任何人能忽視走避。

　　“柯文哲現(xiàn)象”與其說是這道分水嶺的起點，不如說是公民社會力醞釀集結(jié)的第一階段總結(jié)�？率搅⒓捶磻�(yīng)的直白風格，與傳統(tǒng)政治語言、選舉招數(shù)迥異，卻受中青世代熱烈歡迎，逼著民進黨在選戰(zhàn)中一路學習，早國民黨一步面對世代轉(zhuǎn)型，大量中青世代也投入地方選舉。國民黨如何面對世代翻轉(zhuǎn)，將是決定它能否重生的關(guān)鍵課題。

　　只是綠營也得體悟，這次能獲勝選，大半取決于藍營大環(huán)境的失勢，中間選民用選票表達對執(zhí)政黨的失望，并無法完全代表深藍、深綠板塊已移動；民進黨雖暫取得2016優(yōu)勢的起跑點，但執(zhí)政縣市若無法交出漂亮成績單，讓選民看到改變，對“大選”恐未必能達到“助攻”效果。

　　總之，民進黨必須體認，這次大批青年選票的挹注，絕不代表綠營板塊的擴大。相反，網(wǎng)絡(luò)世代的選民來去自如，他們走自己的路，不受統(tǒng)“獨”藍綠牽制，這次有辦法讓民進黨大獲全勝，下次也有辦法讓民進黨輸?shù)矫撗�。正因如此，公民勢力更磨刀霍霍，等著用更高的標準檢視；民進黨縣市長當選人如果不力圖交出成績單，只想動不動卸責諉過，“全面下架”的日子指日可待。

　　海峽導報特約評論員：潘錫堂(淡江大學大陸研究所教授）