臺北選舉政策大對決，連勝文柯文哲辯論成局。（合成圖）

　　中國臺灣網(wǎng)10月15日消息　據(jù)臺灣《中國時報》報道，國民黨臺北市長參選人連勝文與對手柯文哲昨（14）均簽署三立電視臺邀約的辯論會同意書。連營辯論戰(zhàn)術(shù)將強打“政策牌”，凸顯柯文哲的想法天馬行空；柯陣營則完全“不設限”，隨社會議題且戰(zhàn)且走、見招拆招。

　　柯文哲日前下戰(zhàn)帖邀連勝文公開辯論，連營一度拒絕，幾經(jīng)波折，連總部發(fā)言人錢震宇昨出示三立電視臺邀約辯論同意書，由執(zhí)行總干事蔡正元代表簽署，連柯辯論有譜。

　　據(jù)了解，連營將強打“政策牌”，鎖定都更及歧視女性等議題，藉由辯論凸顯柯文哲的政策空洞、想法天馬行空，以扭轉(zhuǎn)外界印象。連勝文盼三立秉持公平公正公開辦理，只要游戲規(guī)則公平，“大家各憑本事”。

　　連營人士說，辯論是最能凸顯政策優(yōu)勝劣敗的方式，連勝文完全“不懼戰(zhàn)”，一直都希望能藉辯論完整闡述競選政見，讓民眾判斷誰的政策較務實可行，相信有助于選情加分。柯文哲主張?zhí)祚R行空，口號流于空洞，如都更議題，柯宣稱可以找到198公頃土地，還要借1000億新臺幣蓋社會住宅，喊得很爽但地在哪里？錢從哪里來？

　　他批評，柯僅有外科醫(yī)師經(jīng)驗，也許葉克膜專業(yè)很強，但從MG149賬戶管理“亂七八糟”，甚至還以洗錢、逃稅等“白目”字眼訂內(nèi)規(guī)，治理能力令人質(zhì)疑？柯的語言可能讓人聽了很爽，但只要靜下來思考，諸如“洞洞說”等歧視女性言論，民眾真能接受？柯雖會用群眾語言，辯論未必派得上用場；連誠懇、言之有物，較禁得起檢驗。

　　柯總部發(fā)言人潘建志則反批連，近來推出共享車位，柯早就推出過類似增設停車位主張；另像社會住宅，柯文哲在競選初期就宣示要建設5萬戶，當時連勝文還說不可能找到足夠空間，結(jié)果現(xiàn)在也又跟喊要蓋2萬戶。

　　在治理能力部分，潘建志說，臺北市府擁有8萬名員工，市長的管理能力必須很強。但是，連勝文最大問題，就是工作經(jīng)驗不明；其中像是EvenStar，到底連勝文是擔任經(jīng)營者？操盤者？還是投資者？都沒對外講清楚，更別說該公司是賺錢或賠錢。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）