據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)北捷運(yùn)日前發(fā)生隨機(jī)殺人案,廢死與否爭(zhēng)議再起,“島國(guó)前進(jìn)”發(fā)起人陳為廷25日以父親遭刺殺、自己也是被害人家屬身份提出廢死主張,卻慘遭名嘴劉駿耀批為“太矯情!”
陳為廷認(rèn)為,廣泛的研究共識(shí)已經(jīng)指出,死刑并不能遏制犯罪;凡有死刑,必有誤判、必會(huì)枉殺無(wú)辜;而終生監(jiān)禁是一個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)存在的替代方案,受刑人在獄中會(huì)提供勞務(wù),使監(jiān)獄得以自給自足,甚至還有盈余,相較于冤案賠償,死刑可能更“浪費(fèi)公帑”;最根本的理由,是要設(shè)法共同承擔(dān),而不是只想著將犯罪者排除,才可能有個(gè)更健康的社會(huì)。
不過(guò),陳為廷也強(qiáng)調(diào),他“無(wú)意、也不可能為其他的受害者家屬代言”。
對(duì)此,劉駿耀26日在臉書(shū)(Facebook)批評(píng)說(shuō),“你爸爸是持桃木劍要和人斗毆而被殺死”,捷運(yùn)不幸身亡者,是無(wú)怨無(wú)仇而被鄭捷偷襲刺死,“腦袋邏輯不清楚,亂類比”;“這般言論者還當(dāng)學(xué)運(yùn)的領(lǐng)袖,難怪...”
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]