政治素人，是指那些由普通人“突變”的政治明星，前一刻他們或許還是空姐、藝人、老師、醫(yī)生，下一刻就突然躋身政壇。此類政治素人在臺灣也不少，他們中有做過議員、“立委”、縣長。這次臺北市長選舉，嚴(yán)格上說，連勝文、柯文哲、顧立雄等也都可以歸入此類。政治素人從政，可為政壇注入新鮮血液，但行政歷練不夠的他們，若直接執(zhí)掌一方，很可能貽誤地方發(fā)展。

　　“空姐縣長”、“藝人立委”

　　有人干得很糟糕

　　提到政治素人從政，不能不提到前臺東縣長鄺麗貞。她是空姐出身，后來辭職做起全職太太，其夫吳俊立先當(dāng)選臺東縣長，次年因涉貪丟官。為了確保吳家的“政治香火”，鄺麗貞倉促踏入政壇，憑借吳家在臺東的實力，在補(bǔ)選中高票當(dāng)選。在縣長任內(nèi)，鄺碌碌無為，沒有像樣的發(fā)展規(guī)劃，卻頻繁出境“考察”，被批浪費公款。每次島內(nèi)縣市長排名，她幾乎都是敬陪末座，做滿一任即狼狽下臺。

　　同樣空姐出身的李婉鈺，在2010年當(dāng)選新北市議員前，也沒有任何從政經(jīng)歷。身為民意代表，李婉鈺在問政上乏善可陳，八卦新聞倒是常有，比如“陪睡抵債”、“罵人神經(jīng)病判賠償”等，曝光度不輸二三線明星。

　　此外，藝人余天2008年以“政治素人”身份當(dāng)選新北市“立委”，轟動政壇。不過，在其任內(nèi)問政成績不佳，幾次評鑒都為“糟糕”。去年他落選民進(jìn)黨“不分區(qū)立委”后，因選舉欠了很多債，只好重返歌壇。

　　“作家立委”、“文人部長”

　　有人對官場不適應(yīng)

　　上述四人是靠姣好的形象或明星光環(huán)，經(jīng)由選舉當(dāng)上公職。此外，臺灣政壇也有一批政治素人，憑借專業(yè)、公益形象成為“不分區(qū)立委”或“部會”首長。像弱勢群體代表陳節(jié)如，列民進(jìn)黨“不分區(qū)立委”第一名；知名作家張曉風(fēng)，曾任親民黨“不分區(qū)立委”第一名。在目前的國民黨“不分區(qū)立委”名單中，政治素人更多，如社會福利界人士王育敏、“罕病天使”楊玉欣、大學(xué)教授吳育仁、知名律師李貴敏等。

　　政黨延攬這些象征社會清流形象的政治素人，有利于提升自己的形象。國民黨上次“立委”選舉的提名因此廣受好評，連蔡英文都給予肯定；反觀民進(jìn)黨僅納入兩位政治素人，則讓外界有不少質(zhì)疑聲。最后從選舉結(jié)果看，民進(jìn)黨政黨得票數(shù)遠(yuǎn)不如預(yù)期，或許跟不分區(qū)名單不符民間期待有直接關(guān)系。

　　去過臺灣“立法院”的人一般會有這個印象，政客型“立委”問政是火光四射，風(fēng)格沖撞；而素人型“立委”則會相對理性，他們會以自己的專長，為“立法”提供專業(yè)化意見。

　　不過，這些政治素人在與政客共事過程中，難免會發(fā)生風(fēng)格上的沖突，親民黨“立委”張曉風(fēng)就因此辭職，她被指問政“不食人間煙火”，難以與黨團(tuán)相配合。此外，文化名人龍應(yīng)臺去年出任臺“文化部長”，當(dāng)時也深受外界期待。不過，在面對政客多次“刁難式質(zhì)詢”后，她也流露出倦勤之意。

　　專家觀點

　　政治素人執(zhí)掌臺北風(fēng)險大

　　臺灣民眾對政治素人的偏好，似乎還體現(xiàn)在這次臺北市長選舉上，藍(lán)綠陣營民調(diào)最高的兩個人連勝文、柯文哲，嚴(yán)格說都是政治素人。連勝文雖然出身官宦家庭，在政壇知名度也很高，但他幾乎無任何行政歷練，只當(dāng)過有名無實的國民黨中央委員、中常委；這些年，他曾任悠游卡公司董事長，也做些其他生意，說他是企業(yè)家應(yīng)更為準(zhǔn)確；柯文哲之前更是單純的醫(yī)生，沒有任何黨公職經(jīng)歷，他近日出版新書《素人政治與柯語錄》，將自己的素人身份作為選舉賣點。

　　廈大臺研院政治所副教授孫云告訴導(dǎo)報記者，連、柯兩位之所以能受到青睞，或是由于選民對藍(lán)綠惡斗已經(jīng)厭倦，對政壇上的那些老面孔也沒什么好感。反而是一些政治素人，由于沒經(jīng)過選戰(zhàn)考驗，自身暴露的問題、缺點少，形象較清新。孫云表示，連勝文目前與國民黨權(quán)力核心相距遙遠(yuǎn)，柯文哲更是一張“政治白紙”，都是“非典型政治人物”，很多選民對他們有著美好期待。

　　孫云認(rèn)為，臺北作為臺灣政治中心，人口多、經(jīng)濟(jì)總量大，治理起來要復(fù)雜得多，需要一位經(jīng)驗豐富的市長來統(tǒng)領(lǐng)大局。像以前馬英九做臺北市長前，當(dāng)過“法務(wù)部長”、陸委會副主委等職，郝龍斌早前也做過“立委”、“環(huán)保署長”。

　　孫云說，當(dāng)好臺北市長顯然要比當(dāng)民意代表、“部會”首長難得多，如果真讓一個“政治素人”來擔(dān)此要職，能否勝任，要打一個大大的問號，“政壇新人或許能帶來新氣象，但其能力的不確定性，也給一座城市的發(fā)展帶來風(fēng)險”。