資料圖:臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”嚴(yán)明在被民進(jìn)黨“立委”質(zhì)詢時(shí)稱,兩岸之間是“敵對(duì)關(guān)系”。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日社評(píng),原題《兩岸是敵對(duì)關(guān)系?》,全文摘編如下:
臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”嚴(yán)明在臺(tái)“立法院”接受質(zhì)詢時(shí)曾表示,中國(guó)大陸不只是假想敵,“兩岸之間就是敵對(duì)關(guān)系”。這樣的說(shuō)法,的確讓不少人感到困惑。從2008年開始,兩岸不是在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上,恢復(fù)了制度化協(xié)商,而且還舉行了9次會(huì)談,簽署了19項(xiàng)協(xié)議嗎??jī)砂断嚓P(guān)事務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人不是天天把“互利雙贏”掛在嘴上嗎?現(xiàn)在兩岸直航,每周600多航班,大陸旅客及官員絡(luò)繹于途。這樣的氛圍,與敵對(duì)關(guān)系似乎不協(xié)調(diào),因此,綠營(yíng)媒體會(huì)拿嚴(yán)部長(zhǎng)的話來(lái)作文章,而部分媒體則認(rèn)為嚴(yán)明失言。我們認(rèn)為,嚴(yán)明的話必須站在一個(gè)更高的角度來(lái)理解,而不是從藍(lán)綠的立場(chǎng)來(lái)詮釋。
事實(shí)上,兩岸關(guān)系有很多的面向,包括軍事、“外交”、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等等,而不同的面向呈現(xiàn)不同的關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)、文化層面來(lái)看,兩岸自90年代以來(lái),都一直朝開放與交流的方向發(fā)展,尤其經(jīng)濟(jì)關(guān)系,更是愈來(lái)愈密切,即使是在陳水扁執(zhí)政時(shí)期。例如兩岸貿(mào)易額在2000年時(shí)為312.5 億美元,到了2008年,增加到1053.98億美元。至于現(xiàn)在的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系也比以往更密切,而且建立了各種制度化的機(jī)制來(lái)促進(jìn)以及保障兩岸的經(jīng)貿(mào)往來(lái),此外,兩岸經(jīng)貿(mào)團(tuán)體已經(jīng)互設(shè)辦事處。
但在軍事、“外交”、及政治面向,則呈現(xiàn)較不同的景象。在“外交”方面,雖然臺(tái)灣可以參與一些國(guó)際活動(dòng),但仍經(jīng)常碰到阻撓。至于軍事,雖然臺(tái)方廢止了動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款,不再視大陸為叛亂團(tuán)體,但兩岸并未正式結(jié)束敵對(duì)關(guān)系。更重要的是,兩岸在主權(quán)問(wèn)題上仍然沒(méi)有找到可行的、雙方均能接受的解決之道,因此,嚴(yán)格的說(shuō),“兩岸敵對(duì)關(guān)系”并未結(jié)束。
無(wú)可諱言,兩岸的情報(bào)工作從未停止,而臺(tái)灣維持一定的軍事實(shí)力也是臺(tái)灣安全的重要保障。從反向角度來(lái)思考,如果兩岸不是“敵對(duì)關(guān)系”,臺(tái)灣為什么要購(gòu)買必需的先進(jìn)武器,臺(tái)灣為什么要強(qiáng)化防衛(wèi)力量?然而也正因?yàn)閮砂兜摹皵硨?duì)關(guān)系”,才有必要推動(dòng)其它方面的交流、合作。
兩岸關(guān)系如果是全面敵對(duì),除了可能有戰(zhàn)爭(zhēng)的高風(fēng)險(xiǎn)之外,也會(huì)影響雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這是一種下沈螺旋。兩岸在80年代末期的轉(zhuǎn)變,基本上就是要改變這種下沈螺旋,因?yàn)閮砂秲?nèi)部都有這種需要,或者說(shuō),兩岸內(nèi)部已經(jīng)有了扭轉(zhuǎn)下沈螺旋的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。從80年末到1990年的兩岸經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)交流,已開始扭轉(zhuǎn)下沈螺旋為上升螺旋。
這個(gè)上升螺旋為兩岸各自的發(fā)展提供了動(dòng)力,但更重要的是,它也緩和了兩岸的“敵對(duì)關(guān)系”,這可以說(shuō)是一種溢出效果。無(wú)可諱言,這個(gè)過(guò)程需要比較久的時(shí)間,然而事實(shí)已經(jīng)證明,這幾年來(lái)的努力已經(jīng)為兩岸在“敵對(duì)關(guān)系”上開創(chuàng)了和解與發(fā)展的大空間。
總而言之,兩岸雖然敵對(duì),卻也有合作,必須整體觀察,才不致于錯(cuò)估形勢(shì)。
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:朱煉
原稿件來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)