民進黨日前舉行臺灣地區(qū)領導人初選首場政見發(fā)表會,臺灣媒體《中央日報》網(wǎng)絡版對此發(fā)表社評文章說,盡管刻意營造團結(jié)氣氛,但由于全場論述空洞,說法矛盾,令人大失所望。值得注意的毋寧是蔡英文原先擁有的壓倒性優(yōu)勢,似乎已經(jīng)逐漸流失,未來蘇貞昌、蔡英文兩人競爭將會更加激烈。
社評指出,這場政見會中,許信良整場頻頻看稿,時間掌握不夠精準,無論臺風、口才,比起蘇貞昌蔡英文都差了很多,但政見會后,各界對他的評價反而最高,因為他不但有中心思想,有具體主張,有反省誠意,而且情真意摯,發(fā)人深省。至于蘇蔡二人,蘇的態(tài)度從容,肢體語言豐富;蔡英文則表情嚴肅,維持理性冷靜,臨場表現(xiàn)雖然各有千秋,但蘇貞昌無疑略勝一籌。
此外社評認為,由于民進黨顧慮辯論會針鋒相對,激起硝煙,所以既無交叉詰問,也沒有媒體提問,三位提問者所提問題,完全從民進黨的立場和角度切入,既不客觀也不公正;蘇蔡二人對于焦點議題,不是避重就輕,就是閃爍其詞,立論又相互矛盾,既沒有說服力,也看不出可行性。
以兩岸政策為例,蔡英文以民進黨當年執(zhí)政才半年,就讓“小三通”上路,同時,陸續(xù)開啟兩岸包機、試辦大陸觀光客赴臺作為民進黨對自己要有信心的論據(jù)。問題是,如“果小三通”、假日包機和試辦大陸游客赴臺可算民進黨的功績,何以這兩年來,真正“三通”、擴大包機和陸客赴臺,卻被民進黨罵得一無是處,如此豈不是自相矛盾?而且為什么民進黨推動就是愛臺灣?國民黨推動就是害臺灣?再說,她所標榜的兩岸經(jīng)貿(mào)與國際多邊體系接軌,如果真是解決兩岸問題的靈丹妙藥,何以民進黨執(zhí)政八年,會陷入孤立的地步?
蘇貞昌方面,亦復如此。他所提出的臺灣共識,“以民主團結(jié)內(nèi)部,對外尋求地緣政治與區(qū)域和平“以及”任何現(xiàn)狀改變,須經(jīng)過臺灣全體人民同意“,大體上仍不脫《臺灣前途決議文》的基調(diào),看似四平八穩(wěn),問題是如何落實?假如真的可行,為什么民進黨執(zhí)政八年,兩岸關系卻始終停滯不前?雙方關系越來越緊張?
除此之外,蘇蔡二人對于其它問題,也往往是實問虛答,避重就輕。例如被問到如果執(zhí)政后仍然是朝小野大,如何走出少數(shù)困境?蘇貞昌標榜,這個問題他最有經(jīng)驗,他會以臺灣利益和民意為最大依歸;蔡英文則強調(diào),要訴諸實質(zhì)問題處理,包括采取議題性合作,她相信這個社會,還有很多理性聲音。說了半天,兩人都不能從體制和運作上提出合理務實的解決方案。
社評最后說,這次政見會中,蘇蔡無論從兩岸、產(chǎn)業(yè)、等議題,全部都是老調(diào)重彈,沒有一點新意,真要把臺灣執(zhí)政權(quán)交到他們手中,可能大家都要審慎思考。